Заодно и не было этой мути, что в Москве хотят то, в Питере это, а в Загребе вообще вот это...

https://sydorenkolawyers.com/statii/vnzh-bez-prava-na-rabotu/

если почитать - то тут понятно, что решение должно принимать где - в эстранхерии. б....ц)))

а это "заградительный тариф" - я про Москву. и Питер.
ну типа - кто то же должен блин отсекать рисованные доки видать).

"Несмотря на последние решения консульства Испании в Москве, россиянам не следует бояться подавать документы, в которых в качестве источника дохода будет указана трудовая деятельность на территории России или любой другой страны (за исключением самой Испании)"
Хахаха. Три раза

дату статьи посмотрите - это раз)).
и именно этот юрист недавно выиграл довольно значимый суд, я так понимаю.

ну и кстати. недавно тут было одобрение по удаленной работе в том числе.
то есть не хаха все же))). ну или больше трех раз))

Слушайте, ну не я же придумал, что примерно с конца 2020 года всех с удаленной работой в Москве посылали нафиг. И длительно. Более того, посылали нафиг и потому, что вот "пассивный доход нам ваш не нравится". И апелляции не помогали...

Там, если я не ошибаюсь, и с пассивным доходом всё тоже было ок. То есть, он решал.

Да? Мне казалось там только работа была … поищу завтра, перечитаю

да, но сам факт того, что удаленная работа не была красным флагом - таки хороший сигнал же.
но я это)). пытаюсь просто понять логику чо как)). и поэтому задаю вопросы.
любопытство - зло иногда)). но мне правда интересно понять логику закона

Может, я о другом кейсе.
Но, как мы уже здесь неоднократно убедились, если хорошенько копнуть внешне необычный кейс, оказывается, что там много чего зарыто, что люди просто не рассказывают

Это первый такой случай в Москве(по крайней мере в этом чате) более чем за два года. В Питере вообще без пассивного дохода народ проскакивал, но как бы это ничего не доказывает

короче, я поняла.
приходите в июне - вот и вся логика))).

хотя может утром я проснусь и опять буду задавать вопросы. сори))

По закону, который выше получается что?
4. Правительственная делегация или субделегация в течение не более одного месяца с момента получения заявления принимает решение о выдаче или отказе в выдаче вида на жительство после оценки соответствия требованиям, предусмотренным в разделе f) статьи 46, а также требованиям, предусмотренным в разделе b) этой статьи в отношении отсутствия судимости в Испании.

Да-да! Случайности обычно не случайны 😂