При обсуждении «легально/нелегально находитесь» после истечения установленного срока рассмотрения заявления на студенческую эстансию рекомендую отделять ответы, основанные на формальном праве от основанных на практике. То есть в разных конкретных ситуациях в жизни последствия будут разными. Так получается в связи с концепцией «административного молчания», то есть последствиями невыполнения госорганами своих обязанностей рассмотреть заявление в установленный срок. Только в одних случаях административное молчание означает по закону - отказ, в других - удовлетворение заявления. В одних случаях заявителю выгодно ссылаться на административное молчание, в других - нет. Например, при запросе гражданства срок принятия решения установлен 1 год, и административное молчание означает отказ. Но, тем не менее, в этих случаях испанский Минюст по прошествии года не присылает отказ, заявители благополучно получают одобрения гражданства спустя и год, и два и три.
Поэтому, если возвращаться к «кейсу Павла». Это его консультантов ошибка - решение подать заявление в UGE-CE в тот момент, когда период пребывания по визе истек, а решение об одобрении студенческой эстансии не получено. Заведомо не проходной вариант.

Как вы думаете, а можно подавать на номада сразу после одобрения или продления студенческой эстансии? Ну, например, через месяца 2-3? Или только за 2 мес до окнчания действия ее? Легальное пребывание будет, но сроки модификации не нарушаются?

у меня никаких консультантов не было, решение лично мое:)