Добрый день всем! Кто подавал декларацию IRPF через хестора - видно ли налоговой что делала именно хестория?

На подтверждении видно кто именно подавал. Если, конечно, вы не сделали глупость отправив подателю ваш цифровой сертификат. Но не имеет значение кто подавал, сами или Хестор, отвечать всё равно вам.

Хочется чтобы было видно что подавала хестория - думаю в этом случае будет больше доверия к декларации и вряд ли станут перепроверять 🤷‍♂️
Хестор кстати просит выслать ему referencia renta a partir de la clave для декларации - в этом случае видимо я буду фигурировать как отправитель?

Подавать ренту можно легко и без цифрового сертификата, имея на руках только ваше ние и предыдущую декларацию.
Я перепроверю, идёт ли указание в таком случае, но фактически уверена, что нет.

из моего опыта: подавала и через хестора и через через асессора, через год почти за каждую декларацию приходит требование доплатить разные суммы. со штрафами. асессор разводит руками "ну не шмогла". третьего уже меняю. так что дело вообще не в том кто подавал. просьба выслать ваш пароль к сертификату - это хуже чем попросить у вас пароль к криптокошельку и ключ от квартиры впридачу. если хестор его просит - значит он не уверен в точности расчётов как минимум. это незаконно. но ваши персональные данные, вам и решать)

да, вы правы. посмотрела на свои декларации - на второй год имя асессора уже отсутствует

Ну не всегда просит, потому что не уверен.
Ряд операций быстрее и легче подавать напрямую. Плюс не очень хорошо, когда часто мелькает асессор, как мне объяснили, иногда это наоборот смущает налоговую.
Ну а основные декларации, как правило подаются от асессором, даже если у неё есть ваш ключ.

Для иностранца, если мелькает ассесор - вполне нормально. Иностранец не уверен, что всё хорошо понял про налоги, поэтому привлек профессионала. Ничего сомнительного в этом нет

А эти "помогалы" не несут ответственность за качество своей работы? Или просто очень дорого начать судиться?

не несут. два хестора - три мнения - это здесь вообще нормально. суммы в моём случаи не такие, чтобы судиться.

Не совсем поняла.
"Не несут" - это если добровольно, да?
А если представить, что вы заморочились и просудились, то будут нести?

если вы хотите чтобы хестор нёс материальную ответственность за свои неверные расчёты, то не думаю что найдёте того, кто будет вам оказывать эти услуги) я сейчас про физлиц говорю если что. другое дело когда вы заключаете договор с асессорией от имени юрлица, там может быть что-то и прописано, но тоже не уверена. при выявлении недоимки налоговое агентство присылает предложение о мирном урегулировании в течение 10 дней, в котором предлагает оплатить задолженность или представить доказательства, почему вы этого делать не должны. если вы соглашаетесь, то нужно оплатить сумму этой задолженности + небольшой штраф. сумма штрафа на этом этапе не та, из-за которой стоит судиться с хестором.

Я поняла про сумму. И про экономическую нецелесообразность.
Чисто юридический аспект интересует. В рамках гражданско-правовых отношений физлицо-подрядчик, хестор отвечает?

В результате подался так, как и хотел - с указанием хестора как моего презентадора 😜
Уверил меня, что AT практически никогда не перепроверяет расчеты по доходу от продажи имущества…
Вообщем, поживем - увидим 😂

А что у вас за хестор, если не секрет?)

А сколько стоил хестор? Если можете сказать

не в моём стиле изъясняться на канцелярите в рамках дружеского общения в т-каналах,))) но если вас интересует ответственность подрядчика "в рамках гражданско-правовых отношений" - то вы можете самостоятельно погуглить судебную практику по интересующей вас теме или создать прецедент сами 🤓

Тема "деньги" иногда приводит в суровые и недружелюбные формулировки.
А в дружеском чатике - обычно говорят тогда: хз))

довольно толстый троллинг, я на такое не ведусь лет 10 как))) но учту ваши пожелания в общении лично с вами для экономии времени. Дмитрию, надеюсь, помог мой совет и человек по крайней мере не послал свой цифровой сертификат хз куда )))