во-первых, можно 183 дня разбить на два календарных года.
во-вторых, можно уехать по краткосрочному обучению или лечению - и выиграть еще 90 дней точно. Если исхитриться - можно вообще "бесконечно" долго так быть НР, но я осуждаю (мне кажется, это не соответствует духу закона)
в третьих, можно просто не говорить, что уехал (в частности, если уезжал через РБ или КЗ)

А потом получить уголовное дело за несообщение о наличие иностранного ВНЖ

А это уже другая история(с)

Мы долго спорили на этот счёт. По идее надо докладывать о наличии второго гражданства или ПМЖ, а не ВНЖ, но, во-первых, это другая история, во-вторых, там все не так очевидно тоже

Чо тут спорить то, когда прямо написано ВНЖ или любой другой документ? Студенческая эстансия ещё можно поспорить, но 90% что тоже попадает, как "любое другое"

весь дьявол в определении, которое после запятой - "подтверждающий право на его постоянное проживание в ин гос-ве". Как бы по сути ВНЖ может являться таким документом, а может не являться - от точки зрения. Но реально это долгосрочная виза, а не ПМЖ. Другой вопрос, что офицеры погранцы могут не разбираться в типах тархет испанских

Из года в год одно и тоже: уведомление о внж в рф и оддс ))

Нет. ВНЖ или любой другой документ, который ... это ИЛИ, а не И. Я понимаю, что хочется трактовать как И, но товарища майора твои желания мало волнуют ))

Слушай, это спорный вопрос, я этим согласен. Вопросы к нашим дебилам законотворцам, которые написать с первого раза однозначно не могут

Хочу немного поправить. В налоговом кодексе РФ сформулировано: 183 дня за 12 последовательных календарных месяцев, а не в календарном году. В остальном согласен