Да, верно. Условия - единственное жилье, срок проживания более 3х лет и покупка другого жилья, по-моему оно не должно быть дешевле. Я консультировалась, но у меня память как у 🐠
да, наверное типа тревожной кнопки. я все же настолько внутренне возмущена этой дырой в испанских законах, что внутренне даже не оч осуждаю некую вариантивность в решении данной проблемы) хотя я нежная трепетная сыроежка)
Вот я сейчас тоже прочитала последние сообщения и думаю, что если это твое единственное жилье, то разговор совсем другой. Например, наша арендатор с детьми не планировала освобождать квартиру, но когда я сказала, что мы едем с детьми и кошками и если она не съедет, то будем жить вместе, то она конечно не заплатила за несколько месяцев, но хотя бы освободила квартиру к нашему приезду. Ну и убила ремонт и технику в хлам....
Такой же там разговор. Когда у испанских пенсов во время пребывания в больнице захватывают жилье весь этот сброд, что то не сильно помогает, что у них единственное жилье
В тюрьму совсем не хочется, вот же выше пример, что 6 нарушений и окупасы в квартире...в голове не укладывается Мне нравится пример из видео с десокупом про американцев с пистолетом и чужаком на их газоне 🙈
Человек имеет квартиру или две, потому что он пахал, не спал, и заработал, а если по наследству досталось, то это его семья работала, он внимания не дополучал и тд. А тут ...преступное отребье пользуется дырами в законе...
Не пришлось узнать. Но может я бы встала под дверью с детьми и кошками и вызвала бы полицию. Это мое единственное жилье. Я за несколько месяцев предупредила. Я столько шла на встречу ей. Аренду за 3 года ни разу не поднимала, а в итоге квартира в хлам, технике 4 года в хлам, мебель, стены все желто-коричневые от грязи и курения, и ещё денег должна за несколько месяцев... А я ипотеку плачу...🤷🏼♀️
нууу не совсем. это длинная дискуссия. если ты посмотришь на цифры, то 1. процент захваченного жилья не настолько высокий в целом. 2. процент захваченного жилья у физ лиц вообще крошечный 3. процентов 90 приходится на Каталонию... ну и если задуматься о корнях этого закона, то там тоже начинаешь смотреть не таким волком на самом деле... там есть определенная логика.
Да, я понимаю, что не у всех есть деньги. Но я уверена, что можно таких людей, которые типа не работают оправлять в общежитие в какую-то глухую деревню за счёт государства. Можно даже не в глухую. А какие нибудь несколько домов построить в пригороде. Как у нас при социализме было.
Типа 40 комнат на этаж, на этаж же кухня и туалет и на дом 2 душа. Я так в общаге жила в юности , когда училась. Вполне себе нормально жила.
А когда захотела жить лучше пошла работать и купила квартиру.
закон конкретно защищает людей, которые 30 лет платили ипотеку, потом потеряли работу и чтобы они не потеряли это жилье и не пошли жить под мост, есть этот закон) другой вопрос, что написан он через то самое место и исполняется примерно так же... плюс конкретные злоупотребления и построенный целый бизнес на этом. то есть если ты поставишь себя на место того самого плательщика ипотеки (коими мы обе с тобой и являемся), то закон выглядит не таким уж и ублюдским...
потому что закон написано через задницу, говорю же) я много читала об идее этого закона и его трактовках. поэтому "хотели как лучше, получилось как всегда"
а я очень согласна. эта упоротая экс мэр Барселоны. как ее? Ада Калау? она вон главная защитница была) а когда ее хату захватили, очистили в 2 часа) трындеть-то не мешки ворочать