да, правильный А

Ну, то есть что бы не думали, типа: "Хер там, пусть бьет меня, у меня страховка". Так?

у меня немного другое понимание, я бы считал, что здесь имеется ввиду влияние на всех окружающих и вовлеченных, не только страховая и водители... в инциденте же могут участвовать не только две машины.... пешеходы например, затор на дороге также влияет на окружающих....

В вопросе говориться именно о ЭКОНОМИЧЕСКОМ влиянии.

Вы как вопрос понимаете? Экономический эффект тут имеется в виду в рамках государства, а не конкретных участников
Это вообще все, и затраты на полицию, скорую и пожарников, и экономические потери от возникших пробок, и вообще все экономические эффекты
Все затраты государства влияют на налоги, налоги влияют на всех граждан

а в чем проблема в таком понимании? если перекроешь трамвайные пути в результате дтп то они быстро посчитают недополученную прибыль =)

Вот тут важно ни как понимаю я, а логику составителя вопроса.

Не вижу никаких проблем с логикой в этом вопросе 🤷‍♂️