Имхо, все вопросы на экзамене (в испанской версии) абсолютно логичные и понятные
Проблемы не в логике вопросов, а в ошибочной логике людей
Включая и этот вопрос про кондей, все предельно понятно, и я не могу понять, почему тут половина чата пишет, что с открытыми окнами расход будет больше

Потому что учили физику наверное и немного знают об аэродинамике

Учил физику, знаю, не понимаю
Лобовое сопротивление не меняется, возникают только дополнительные завихрения, которые влияют на расход, но не сильно
Логика в том, что если расход больше, значит машине ехать тяжелее
Это же не диван на крыше везти, который будет значительным аэродинамическим тормозом

Вспоминая свой фокус 1.6 на трассе, открытое окно не меняло его поведение (что укладывается в условные 5%), а вот включенный кондей уже чувствовался

Так все правильно-эти факторы увеличивают расход. Спорить можно только о %, а о самом факте увеличения спорить не нужно. А вот % думаю будет различаться для разных кузовов, двигателей и кондеров. Вот это немного спорный момент. Но с другой стороны если они прописали эти % в правилах, то надо просто их запомнить и выбрать нужный пункт.

Я ж говорил про это, у вас в гольфе привод кондиционера от коленвала. В таких конструкциях кондиционер потребляет сильно больше чем в конструкциях с электрокомпрессором.