Ситуация.

Я повернул на право и вижу что едет чувак, но слишком узко. Я сдаю назад. И уступаю ему проезд (так я воспитан) если виду что мне это сделать проще и быстрее.

На что вижу. Что этот товарищ снимает меня на телефон…. Зачем? Я что-то нарушил двигаясь задним ходом? Или надо как баран вставать на дороге и орать в окно кто прав а кто нет?

Движение двухстороннее, знаков запрещающих нет

Мб он не снимал, а тиктоки решил посмотреть пока вы назад сдаете? Или вы точно уверены что снимал?

я уверен что снимал) я муд;.,.:в из далека вижу

У него лицо даже как у птички СЫЧ.
Я не люблю спорить, мне проще отъехать. Если человек туп, не вижу смысла тратить время на его обучение, на улице и тд.
Ну вы поняли)

Пацанам потом покажет: "смотрите какой я важный, меня люди так уважают что назад сдают!"

Сдавать задом на пересечение улиц в обычной ситуации нельзя, но есть исключения. Поэтому не видя реальную улицу, знаки, разметку, расположение авто по полосам и пр. невозможно сказать однозначно, был ваш маневр нарушением или попадал в исключения.
Он снимал на телефон, держа его в руках? Ему штраф 200€ и минус 6 баллов.

Ситуация в порядке исключения, проезда реально нет.
Ах если что, будет что сказать. мало того, да, он рулил в это время)))

(ИМХО вы напрасно переживаете. Мало ли кто что на телефон снимает. Эта съемка вряд ли будет принята за надлежащее доказательства вашей вины, если она есть. А если ее нет, то и переживать не стоит ...)

честно, дело даже не в штрафе, если я не прав, нет проблем. А снимают да))) сейчас все и всё.

Я хочу понимать на будущее.

если что - можно будет аппелировать к тому, что он снимал дрожащими руками

Небольшой оффтопик: я за новостями Испании слежу, читая канал Каталонский вестник (не реклама), так вот там был описан один случай, когда вор подал в суд на хозяина квартиры (в которую он влез и ограбил), за то, что у хозяина были установлены камеры видеонаблюдения и по мнению вора это нарушило его право на частную жизнь)