Спикер, отвечающий на вопросы, только запутал. Сначала сказал, что запрет импорта – это составляющая часть санкций. Задача Еврокомиссии отслеживать работу санкций в рамках всего ЕС. Далее, спикер привел пример с одеждой, что если турист одет в вещи, находящиеся в списке запрещенных для импорта (ANNEX XXI), то «that person in not likely going to be circumventing EU sanctions»…, «but when it comes to valuable goods, car is for example, that is something that would need to be strictly adhered to. That’s one of the reasons why the guidance was updated.» В статье 3i ничего не сказано про ценность товара, запрещенного к импорту и то, что нужно опираться на его стоимость при принятии решения на запрет импорта. То есть, получается, спикер на своё усмотрение решил, что одежда не является ценным товаром, а машина – является. Затем журналистка задала вопрос про товары, запрещенные к импорту гражданами РФ, такие как дезодоранты, шампуни, чемоданы и т.д., что будет с туристами на границе, у которых в чемодане находятся такие вещи? На что спикер снова ответил, что такие туристы не нарушают санкции, нужно руководствоваться здравым смыслом, а вот история с машинами – это другое, это дорогой товар, поэтому в этом случае нужно следовать санкциям. Следом литовский журналист задал прямой вопрос: «If I am a Russian tourist and driving my own vehicle and I’m entering the EU, will my vehicle be consifcated or not?», на что спикер ответил: «You can not enter the European Union with that vehicle. That is what EU sanctions say». Но затем всё же отметил, что он проверит, выпустили ли они отдельные рекомендации по этому вопросу или нет.