Провоз телефона и ноутбука отягощает вину)))

Вот бы текст на немецком увидеть… вот бы вот бы

Я имела ввиду ответ немцев для рбк) но это тоже полезно, почитаю

Там в санкционном законе есть перечень goods которые нельзя из РФ ввозить, перемещать и еще чего то делать в ЕС. Goods по таможенному кодексу это вообще все что перемещается через границу. Просто для разных случаев эти goods диференцируются по разным критериям  (для личного использования, до определенной суммы и тд) и к ним применяются разные процедуры (временный ввоз, растаможка, безпошлинные пороги и тд). То есть если следовать букве закона, то россиянину вообще в ЕС не въехать - трусы и тапки (одежда и обувь тоже под запретом как и чемоданы с автомобилями), то должны быть, чтобы нормы морали не нарушать.

Не совсем так. В законе есть указание на товары, приносящие существенный доход России. Если смотреть нашу статистику, то 50 тыс.евро это для немцев уже точно источник существенного дохода.

А какой существенный доход приносит машина, купленная до санкций?

Зачем ниже пояса бить? Никакой, конечно. Но им фиолетово, судя по всему. И ответ в видео Плющева. Оно есть в чате. Немцы перевели закон криво.

Про товары приносящие существенный доход это из преамбулы. Имхо это относится к далее перечисляемым категорям (то есть перечисленные категории товаров приносят доход РФ и их импорт должен быть ограничен) , и точно не для оценки поштучно приносит ли этот чемодан доход или нет.

Просто немцы вроде тошные, я просто искала логику. Не ругайся)))

Вопрос не в переводе, а в дотошной бюрократии. Суд должен решить в итоге. Потому, что часто решения принимаются исходя из духа, а не буквы закона. А по духу закона, там такая дичь не планировалась - просто кто то забыл добавить исключение для физиков, как это сделано для следующего пункта про импорт золота и изделий из него.

Абсолютно согласен...и даже бы расширил эту логику. То, что до санкций куплено не должно страдать и то что после санкций не принесло много налогов тоже.