Я бы не рекомендовал ориентироваться на gpt по правовым вопросам - очень много ошибок и непонимания сути законов/процедур

А вот где все по алгоритму/четкому правилу работает - тут справляется

"закон - что дышло, куда повернул, то и вышло" (С)

да была же статья что он сдал юридический тест в США на 79% и это лучше чем 59% учащихся

Найти закон, изложить его, понять какой закон может применяться к ситуации - может и дать его реквизиты/цитату из него - может ( правда пока не всегда корректно)

Но понять как его толковать и применять на деле с учетом цели его принятия, во взимосвязи с другими законами (в тч противоречащими ему), специфики общества, сложившейся практики, человеческих отношений итд пока никак

время - мера субъективная , для ИИ время Человека (мировосприятие и применение решения на основании опыта ранее приобретённого) течёт с разной скоростью, т.е. как раз Временем.

ИИ не нужен сон, не важен язык и т.п. - ИИ получает опыт из ошибок в невероятной скоростью , превосходящий биологический предел Человека.

С появлением квантовых вычислений и матриц обучения - данный процесс - ещё больше ускорит отрыв ИИ от Человека.