Всем привет! Такой вопрос: подруге с мужем отказали в испанской визе, они отменили все брони как только получили отказ. Есть ли смысл подавать на апелляцию (так как скорее всего косяк был в документах и достаточно донести нормальную справку) или, раз отменили все брони, уже ничего не поделать?
И еще, отказали, но штамп об отказе в паспорт не поставили, могут ли поставить если апелляция не получится?

А что было не так в документах?

Подозреваем, что справка с работы- не было указано, что предоставляют отпуск. А поездка на 2 месяца. Плюс, возможно подозрение вызвал маршрут- месяц в Малаге, месяц в Барселоне, не сезон. Были мысли сократить срок.

А что они в отказе написали?

Отсутствие обоснований целей и условия прибывания

Ясно. Два месяца действительно не похоже на отпуск

Да, вот думаем сократить срок до 35 дней, например и справку донести. Но вопрос, можно ли это делать при апелляции, или проще заново подать? И не могут ли при апелляции штамп об отказе влепить? Или там паспорт не нужно отдавать?

Ничего изменить в параметрах ранее заявленой поездки при аппеляции нельзя.
Только доп.документы, которые докажут что она реальная, а не липа в попытке более длинную визу получить. Но т.к. изначально неправдоподобно выглядит, то по аппеляции отказ. При повторном запросе на 30+ дней отказ, или в лучшем случае 20-30 дней. Чтобы после такого запроса, уже подпортившего репутацию заявителя, повысить шансы не получить повторный отказ, поездка <15 суток, столько длится реальный туризм у 90%+ заявителей. Либо через другую страну.

А есть смысл подать справку с работы, с указанием, что пустят в отпуск на два месяца, так как человек не был в отпуске годами и хочет гулять на все? Или не надо? И влияет ли на что-то отсутствие/наличие штампа при отказе? Не могли вернуть без штампа, потому что им мелочи какой-то не хватило? До войны были длинные визы и длинные отпуска на два-три месяца

Если поездка реальная и есть визовая история, ничто не мешает приложить справку с работы, которая докажет, когда человек послений раз был в отпуске, что на все даты поездки он туда собрался, и согласовал это с работодателем.
Без воды, аргументированный коммент касательно целей поездки и "условий пребывания".
Второе важно также, т.к. 2 месяца на краткосрочной аренде известно сколько стоят. Если человек зарабатывает условно 100к/мес rur, а потом пишет "я буду два месяца отдыхать, и потрачу з/п за полгода", потому что давно в отпуск не ездил.. то "отсутствие обоснования целей условий пребывания".
Гарантии никаких. Подать аппеляцию можно. Боятся штампа об отказе нет смысла, это не бан на шенген.

Подскажите, а могут ли перепроверить брони, которые подавали? А то все отменили при отказе сразу

Все могут. Могут не перепроверять. Брони могут и просрочиться, и это не будет поводом к отказу.
В целом когда запрос стремный, лучше сразу готовить доки качественно, чтобы не нужны были апеляции.
Отменять решения всегда сложнее, чем сразу отсекать сомнения на первичном рассмотрении.
Нет смысла рассуждать, даст аппеляция что-то или нет, можно попасть под раздачу, например, "не сезон, не даем сейчас никому больше чем на 30 дней кроме недвиги". И все, бумажки не важны.
Домылсы, но навскидку %80 что апеляция не может.