Какие дополнительные сведения и обстоятельства первичного запроса предоставляет/уточняет эту бумажка, которые не были учтены при первичном рассмотрении, и должны побудить консула изменить решение? Если не считать таковым повторное устное обещание соблюдать визовый режим.
2. Обоснованнные сомнения что бабушка вернется до конца срока визы
В апелляции собственно мы и расписали нашу позицию, что все доки оригиналы, цель в анкете посещение родственников, ни один из документов НЕ содержит недостоверные сведения
И у бабушки муж и сын, а еще обратный билет, как можео остаться
По такой аппеляции единственным логичным будет признание отказа правомерным. Какой запрос пустой по содержанию, такой и ответ. Искренне удивлюсь, если будет иначе. Что по моему не так? Аппеляция на бюрократическое решение это не переписка с работодателем в форме пояснительной записки, где нужно убедить собеседника в чем либо. Это бюрократическая процедура, которая осуществляется на основании законов, с представлением дополнительных документов, опровергающих указанные в решении причины отказа, написанное грамотным юридическим языком со ссылкой на конкретные нормы закона/кодекса, а не "я бы хотела уточнить моменты". Не упоминая, что вежливо писать по испански. Дело конечно ваше, можно и дальше топить что "в консульстве что-то курят". Или можно не пытаться словами убедить их в том что они ошиблись, подготовить грамотную аппеляцию, которая не оставит бюрократической машине возможности лёгкого отказа, так как будет представлять из себя сильную, аргументированную позицию, которую легко при необходимости будет защитить в суде. Любые подобные документы должны выглядеть "проще удовлетворить, чем отказать". По тому что есть сейчас, даже мотивацию отказа придумывать не нужно, ибо нет и запроса по существу кроме "я не согласен/на!" Адвокат испанский по миграционке вам в помощь.