С беженцами не работал, а вот резиденцию членам семьи по временной защите, которые не являлись гражданами Украины и не имели вида на жительство в Украине, и не могли приехать в Испанию по шенгенской визе (несколько раз получали отказ), оформлял именно в OAR. И на втором этапе они получали визы в Москве. Чуть более полугода занял весь процесс.

это другое (с)
Reagrupación familiar для protección Internacional и виза в консульстве. отсюда обсуждали и х сообщений ниже.
он хотел сначала Extensión familiar к парехе-беженке, на что OAR сказало по общему пути с ситой на asilo, теперь пришли к тому, чтобы хотя бы Reagrupación familiar, но не в рамках процедуры для беженцев, и ссылок которые выше, т.к. гражданство одинаковое, а в рамках обычного Autorización de residencia temporal por reagrupación familiar (HI 12) через эстранхерию, на что (имхо) уже эстранхерия обоснованно скажет пнх и отправит в OAR

Достаточно корректно прочитать ст. 41 (Ley 12/2009, de 30 de octubre, reguladora del derecho de asilo y de la protección subsidiaria) и соответствующую инструкцию. Не так вы читаете про «гражданина». Это не запрещающее положение, а конкретизирующее, что только эта процедура возможна к лицу иного гражданства, но не запрещающая ее применение к лицу с тем же. Человек еще не получал никакого ответа, а лишь основывается на некоем ответе, который кто-то другой получил, а так же на мнении сотрудника низшего звена в обычной комисарии относительно того, в чем тот не разбирается. Я думаю зайду я через год в чат будет все то же обсуждение по кругу.

Скажите пожалуйста, а в ОАR подавали запрос на воссоединение через redsara или приходилось брать ситу на подачу документов presencial как на первичную продажу для protección temporal?
И я правильно понимаю, что у резидента по временной защите и его воссоединяемым родственникам гражданства разных стран?

Redsara.
Да, разные.

Вы совершенно правы, я точно также не вижу запрета в законе на эту процедуру для людей с одинаковым гражданством. И да, я ещё не получил ответа из OAR. Но к сожалению тот кейс не единственный с таким ответом из OAR. Поэтому и пытаюсь искать варианты.

Благодарю. Правильно понимаю, что всё было сделано удаленно, что называется онлайн и вообще никуда ногами ходить не надо? Кроме как в консульство в Москве за визой Д.
И скажите пожалуйста, сколько времени занял ответ из OAR после обращения? Были ли какие-то письма-отбивки с регистрацией запроса, как это бывает в Меркурио, спустя несколько дней, какие-то доп.запросы документов и т.д.?

На первичное обращение было молчание. Снова стучались 2 раза. Потом потребовали по-новой документы им прислать. Потом с консульством еще небольшие танцы были, потому что OAR никакой резолюции нам не дал, они напрямую согласовывали с консульством выдачу визы. Вообщем, «дорогу осилит идущий». Все уже здесь после двухлетней разлуки.

Вселяете надежду! Мы подали и онлайн в redsara, и через OAMR минтруда на бумаге, и через correos тоже на бумаге. Уж как нибудь поди ответят теперь.

Это лишь вопрос трактовки..
если OAR согласится с мнением, что не обязательно использоваться extensión familiar при одинаковом гражданстве, то одобрят reagrupación, все будет ок и нечего будет обсуждать постфактум.
Если не согласится, опираясь на мысль, что "la reagrupación familiar es una figura alternativa para aquellos casos en los que los familiares tienen distinta nacionalidad", то откажут и пошлют за ситой на asilo для extensión familiar.
В трактовках Роберта (корректных по букве) меня обычно смущает лишь дословное однозначное прочтение, не допускающее мысли, что орган принимающий решение вполне может аргументировать в удобном для себя ключе, после чего не останется вариантов, если не планировать суды с OAR. И совершенно пофиг, насколько и кто прав в теоретическом обсуждении.
Насчет estancia, по всему что бегло находится в вопросе описания практической части, все должно выглядеть ~ как Михаил выше написал - "OAR никакой резолюции нам не дал, они напрямую согласовывали с консульством выдачу визы"

Получается, что extensión familiar - это тот самый тернистый путь просителя убежища, когда и спонсор, и воссоединяемый находятся на территории Испании и их посылают в полицию по сите на Asilo проходить интервью и т.д.
А reagrupación familiar - это процедура, которая предполагает нахождение воссоединяемого за пределами Испании и спонсор-резидент подаёт запрос на воссоединение онлайн в OAR. Верные выводы?

Глобально - да.
extensión familiar подразумевает что фамильяр получает статус соот. основному бенефециару (беженство, гражданство через 5 лет и т.д.), а reagrupación familiar что не получает беженство, но получает право воссоединиться.
Вариантов, в которых беженец/временная защита запрашивает reagrupación родственнику в эстранхерии вместо OAR, судя по всему нет/не практикуется.
Нужно попытаться повторить описанное Михаилом по этой схеме.
на соседней страничке описывается ~простыми словами разница.
Прокатит? гуд. Не прокатит - никаких "иных воссоединений" в каком-либо другом порядке не будет.

Напомню, что protección temporal, которой посвящена статья, и Las personas refugiadas это не только разные статусы, но и разные законы, регламентирующие процессы

Но вроде как и в том, и в другом случае reagrupación familiar согласно закону находится в ведении OAR. И противоречий тут как бы нет.
А идея попробовать в рамках procedimiento general - это уже отсебятина, навеянная советами "сотрудников низшего звена".

Ну так то очевидно, что PROTECCIÓN INTERNACIONAL и TEMPORAL не одно и тоже, но с точки зрения подачи и попытки достучаться до OAR с reagrupación familiar разницы нет.
международная защита, заявление оттуда, соот "una solicitud de reagrupación familiar de protección temporal INTERNACIONAL".
Итог то тот же - примут, рассмотрят, одобрят - гуд. Нет .. значит нет.
Можно на отказ (если будет) им повтирать про различия INTERNACIONAL и TEMPORAL защиты, про разные нормы и правильное их прочтение.. мало ли поможет)

Разные законы, процедуры и условия.
Но орган один, да

в чем конкретно разница в процедуре?
какое заявление и как ему подавать?

Я уже по конкретно этому кейсу раза 3 кмк высказывался относительно моего понимания куда что и как подается. Повторятся по кругу не люблю

так это - https://t.me/visadesp/325357
тоже самое, что я написал выше...
https://t.me/visadesp/329318

Первый раз еще +- в июне 2023 оно (этот конкретный кейс) обсуждалось при участии еще и Алены и Сира)
Поэтому не до конца понимаю, что мы ходим по кругу то. Есть поданное заявление, как оно формально должно было быть подано, на него нет еще никакого ответа ввиду подачи совсем недавно. Все. Остальное пустое в моменте

Роберт, в 2023 года у нас не было ни положительного решения по беженству, ни парехи, вообще ничего

Но я точно не только помню, но и вижу, как уже тогда была предоставлена вся нормативка и разъяснена процедура в тч описаны некоторые риски и сложности

Михаил, подскажите пожалуйста, снова стучались - это значит делали запрос с просьбой обратить внимание через какую-то специальную форму или просто повторно отправляли (дублировали) первоначальный солиситуд?

Отправляли запросы через Регистр.

Т.е. попросту дублировали первоначальный. Понял, спасибо. Я и через регистр делал на бумаге, и через редсара онлайн, уже больше месяца тишина.
И даже по почте отправлял)