Отказ от предварительного рассмотрения в ata/upta/.. рисковый шаг.. я бы не рекомендовал тем кто прочитает. Связано банально с фактом, что если "красивая продажа себя" не пройдёт на ура, то условно в 8 из 10 случаев эстранхерия сама подаёт БП в АТА, чтобы прикрыть свой зад. А тем пофиг на одобрение, если формат/наполнение не соответствует шаблонам (нужные пункты, главы и рассчеты), то не одобрят, что фактически приведёт к отказу из-за формальных несоответствий БП хотелкам организаций, которые эстранхерия привлекает в качестве консультантов.
Касательно "показать реальный опыт и деятельность, все факты образования тематического, уже понесенные расходы в проекте" - бесспорно и совершенно верно.
В кейсе сильная база - сознательный уклон на подтвержденный опыт и образование, подтвержденные доками расходы, действующий договор аренды помещения и грамотный самопиар (cv).
Именно набор этих пунктов в совокупности привёл к одобрению несмотря на отсутствие в пакете favorable от ATA, и именно отсутствие всех этих же пунктов, несмотря на присутствие одобрения ATA привело к отказу в этом кейсе -
https://t.me/visadesp/311014Ps поздравляю)