Всем привет! Поделюсь нашим опытом модификации но лукративы в ВНЖ инвестора. Я помогала модифицировать внж для свекрови, так как она не хочет жить в Испании большую часть года.
Подавали второй раз, так как первый раз получили отказ 27.09 из-за неснятой ипотеки застройщика. Ситуация была критической, так как действующая карта заканчивалась 06.11, а но лукративу ей могли не продлить из-за недостаточного количества дней.
Большое спасибо @alenarihter, благодаря её совету наехать на застройщика, ипотека была снята в конце октября.
Подавала в электронном виде 30.10 (за неделю до окончания но лукративы):
- выписка dominio y cargas с указанием стоимости недвижимости без обременений;
- договор купли-продажи недвижимости;
- выписка с испанского счета;
- копии паспорта и ТИЕ;
- страховка DKV (письмо от страховой, что страховка действует с такой-то даты, оплачивается помесячно);
- таса;
- справка о несудимости.

13.11 пришел доп.запрос.
Запросили подтвердить, что есть частная или государственная страховка. Чем их не устроило письмо от DKV я не поняла. На следующий день вечером загрузила свежее письмо от DKV (предыдущее было от 08.09), сам страховой полис на 5 страницах, подтверждение оплаты за последние 2 месяца и скан пластиковой карты DKV. На следующий день решила зайти в личный кабинет и проверить, приняли ли дозагруженные документы в работу, и обнаружила, что статус у доп.документов так и стоит Inicial, а по основной подаче появился статус Resuelto, внж был одобрен. То есть на рассмотрение доп.документов ушло всего полдня.
Сегодня сдали отпечатки. Тасу оплатила как за первичное получение (спасибо за подсказки @STASYASAVELYEVA и @gramarpazi 😊).
Теперь нужно получить ADR, так как свекрови нужно улететь в РФ. Читала тут, что можно запросить онлайн и через пару дней забрать готовое в Аликанте. Сегодня буду разбираться)
#инвест #внж_инвестора #инвестВНЖ

Мария, Вам нужно отправлять запрос в миграционную службу в Алтее

http://www.consultor.com/oue/archivos/presentacion_ASR.pdf

А что значит "но лукративо могли не продлить из-за недостаточного количества дней"? Сейчас 1 дня за год достаточно для продления, не упоминая что в принципе можно было не очень честно, но не светить все дни отсутствия, если оч долго отсутствовала свекровь.
Или снова боль в аликанте?. типа принести паспорт физически, принесите заверенные доки о пересечении границы, отсутствие >6мес = отказ и т.п.?

Да, мы в Аликанте. Я недавно продляла себе но лукративу, и мне пришёл доп.запрос - предоставить подтверждение возвращения в Испанию после 01.02.2023 (стоит штамп о вылете), а возвращалась я через 10 дней через Финляндию без штампов. А что было бы, если бы я не ответила на запрос? Или на самом деле отсутствовала в этом году с 01.02.2023? Наверное, не продлили бы?

Судя по всему, Финляндия почти все, так что таких проблем скоро не будет….

Если бы не ответила, посчитали бы отсутствие по максимуму, но на одобрении продления это не должно было бы сказаться, в том числе при отсутствии в испании с 01.02.23 по ноябрь. Достаточно 1 дня за год, судебное решение выше выкладывали и обсуждали, пока нет новой нормативки/ограничений, отказ в продлении на основании отсутствия в испании 183+ неправомочен, и легко обжалуется.
Понятно, что далее будут проблемы с одобрением на larga из-за 10мес за 5 лет, но внж никто не должен лишать (аликанте-беспредел за скобками, по понятиям можно что угодно).
На сегодняшний день доступа к БД границы ЕС нет у эстранхерий, дни присутствия/отсутствия считают исходя из поданного скана загранпаспорта. Запрос прилетел исключительно из-за невозможности посчитать дни по причине отсутствия части штампов.

То есть 183+ можно НЕ соблюдать?

Зависит от того, готовы ли вы судиться из-за отказа в продолжении резиденции, нужно ли вам ПМЖ через 5 лет и т.д.

Можно не соблюдать, до офф изменения законодательства 4/2000 как минимум.
Разумеется стоит осознавать, что это не гарантия что конкретная эстранхерия не плюнет на судебное решение, и не вынудит подавать аппеляции/в суд (имхо вряд ли будут проблемы при грамотной аргументации и решении ВС, но тупой вахтеризм и в испании встречается, взять тоже аликанте..)
https://t.me/visadesp/279252
https://t.me/visadesp/263472
https://t.me/visadesp/263477

Ps либо просто подать старый скан без лишних печатей.. Но лично я бы все равно больше чем на 180+ дней подряд не уезжал, для галочки как минимум.

Учитывая, что миграционная служба, практически повсеместно, высокомерно плюёт на последнюю инструкцию по студентам, на основании которой, продление студ.эстансии, выданной на основании учёбы в вузах, может быть выдано на весь срок обучения, продолжая продлевать на год, то, однозначно, не стоит играть с огнём и отсутствием 183 дня + в течение года резиденции

Добрый день . Нашел ваше
Сообщение . А почему вы говорите 1 день достаточно, а не 180 дней ? Как бы это уточнить.

Обсуждали тут уже х раз про отмену требования регламентного, что не мешает на практике отказать тем кто живёт <183/год, соот проще забыть об этой поблажке.
Внж инвестора легально даёт право не собрать ценз оседлости.

Нет такой отмены .

Какой смысл что-то спрашивать если вы все знаете и уже есть правильное мнение?)

Есть решение суда по конкретному делу ,но регламент никто не отменял .

По этому поводу стоит в чате поиск хотя бы, чтобы разобраться немного, прежде чем утверждать что есть только решение суда, которое ничего не изменило, т.к. решение суда именно что сделало, изменило регламентные требования в моменте https://t.me/visadesp/294660

Даже по вашей ссылке пишут , что не стоит ориентироваться на это мнение …., что не обязательно находится в стране более 183 дней

Я и сказал тоже самое.
Между "рекомендуется забыть это как вариант и выход из ситуации" и "есть только решение суда, и никто не отменял регламентные требования" разница в 100км.
И продавить продление при отсутствии в стране 11 мес на данный момент можно, даже если эстранхерия будет не согласна. Как раз потому что "регламент отменен". Это не решение на долгосрок. Но вполне годное решение в моменте