Доброго дня,
В рамках обсуждаемых выше вопросов о смене типа ВНЖ, подскажите пожалуйста.
Если у меня, к примеру, есть ВНЖ по стартапу, могу я через какое-то время модифицировать его на ВНЖ с разрешением на работу?
Это по какому процессу должно идти? Если до этого была студенческая, то теряется возможность перехода на cuenta ajena?
Я так понимаю ограничений на работу в рамках самого ВНЖ по стартапу нет, или есть 😏

Давайте разбираться. У Вас сейчас студенческая, но дальше хотите модифицировать в стартап, а потом по контракту?
Или когда-то была студенческая, сейчас уже стартап, и Вы хотите уйти в найм?..
Почему должна потеряться возможность перехода на ajena?

Марина, да, сейчас студенческая, модифицируюсь на стартап.
Хочу продумать возможные дальнейшие шаги.
Если одобрят, хочу искать работу, стартапом тоже планируем заниматься.
Вот думаю, если не пойдет одно, смогу ли модифицироваться просто на рабочую, визу и в связи с обсуждением выше, по какому закону смогу это сделать? Смогу ли по тому, что применяется для студ визы или нет?😵‍💫
Плюс есть разная информация, по право на работу по стартапу, то ли только на стартап, то ли можно на любую компанию.

Касательно "ограничений на работу в рамках внж по стартапу", если они есть, они будут указаны в авторизации.
И они (ограничения) обычно есть, т.к. это специальный внж под конкретную инновационную деятельность, продление которого в uge возможно только при сохранении первичных условий, под которые он выдавался.
Стандартно право модифицировать любой ограниченный внж в ajena/propia можно только спустя год проживания по упомнятому выше art.200 rd 557/2011.
Если же в авторизации по стартапу нет ограничений, то можно работать кем угодно сразу. В целом, если в авторизации по стартапу зашита право / обязанность на регу autonomo под конкретную деятельность, то это оставляет простор фантазии касательно возможной работы.
После регистрации ИП никого не волнуют (кроме UGE для продления разумеется) какую именно деятельность оказывает ИП, ту же инновационную что собирался или что угодно иное. Налоговая и SS никакие ограничения на работу действующего ИП в привязку авторизации эстранхерии не устанавливают. Тоже самое касается по сути и студентов..

Что-то смотрю текст одобрения резиденции по стартапу - "AUTORIZACIÓN DE RESIDENCIA INICIAL PARA EMPRENDEDORES" - и в нем про право на работу или ограничения в явном виде нет вообще ничего

Можно целиком обезличенный текст резолюции? Интереса ради

Тоже такое видел, это не значит, что можно осуществлять толко предпринимательскую деятельность, как это трактовать?

Насколько я понимаю, в теории ограничений на работу нет. Если вдруг они не регламентируются чем-то еще

О поздравляю Вас, а на самой карточке указано просто autorizo a trabajar? И ничего больше

Typo de permiso: ...initial emprendedor ley 14/2013 ambito national.
Observaciones: Autoriza a trabajar

Спасибо! Но Вы пока этим правом не пробовали пользоваться?

К сожалению, нет:)

Это такой же процесс как и при смене учебной на рабочую. Работодатель подает запрос на модификацию на ajena?

Это другой процесс, регламентированный другой нормой, но процедурно почти схожий.
И это не модификация, а первичный запрос авторизации.

Как ни странно, но по крайней мере выглядит, что так)
Так как заявления на этот тип внж рассматривает uge, то единственное ограничение, которое явно зашито это необходимость сохранять условия, которые "породили право" (art.76 14/2013) для будущего продления.
Сама же авторизация написана максимально в широком смысле, что в принципе позволяет её как угодно трактовать.
Соот с кейсом выше https://t.me/visadesp/281292 если там ~ такое же в авторизации, то новый работодатель вполне может быть прав, и никаких новых запросов в рамках 14/2013 не нужно, а просто скинуть новый контракт в эстранхерию, да и то в рамках увеличения..
Бедные вкс, только мучаются)

Роберт, а какие отличия, он чем-то сложнее/проще?
«Это первичный запрос» - значит ли это, что прожитый до запроса срок по резиденции сгорает для ларги

Я может путаю, но в том сообщении кажется речь все же про ВКС (или какой-то другой вариант найма), а не про кофаундера стартапа

А вот хз, ибо под вкс есть жёсткие рамки по з/п, а там ниже была. я не удивлюсь, если найм в старатап прошёл как "кофаунд")
Это в любом случае будет в авторизации указано, для чего и на каких условиях она была дана.

Не сгорает срок на пмж, речь про то что в рамках 4/2000 это будет первичный запрос (который я выше не совсем корректно с точки зрения регламента обозвал "модификацией").
А у случае с estancia это именно модификация.

Не проще и не сложнее.
Любой запрос на cuenta ajena, будь то на вчерашнего студента, или на обладателя любого другого внж, той же no lucartivo с точки зрения эстранхерии +- одно и тоже. Разумеется "процедурно". В обоих случаях речь идёт про кого-то, кто уже имеет легальный статус минимум 1 год. Нормы разные, как и пакет доков, суть схожа.

Я добавлю, главное отличие — требование о годе резиденции. Для ларги в теории нужна просто бесшовность. + я лично не знаю живых примеров ухода из 14/2013 в общий режим (но конечно это значит, что таких нет в природе)

знаю примеры смены на cuenta propia, про ajena не уверен

Уточнил, есть и на cuenta ajena в природе.

Те у кого-то получилось устроиться на работу, имея ВНЖ стартапа?

не совсем: с ВКС в известном мне случае