Добрый день! Подали в Москве на нолукративо в сентябре. Пока тишина естественно. Некоторые испанские документы делал помогатор, который теперь не выходит на связь. В связи с появившимися сомнениями показали документы другим специалистам. Они сказали, что наши страховка и нота симпле арендодателя плюшевые. То есть возможен отказ в связи с фальшивыми документами. У нас сейчас появилась возможность в феврале из Испании подать на номада. Причем все документы будут реальные, то есть шанс одобрения очень высокий. Если бы мы пораньше попали на этот чат, то точно не попали бы к такому «помогатору», но теперь уже поздно. Вопрос состоит в следующем: стОит ли отзывать рассмотрение НЛ (бланк мне уже прислали), чтобы отказ по такой причине не помешал нам с получением номада? Или это разные структуры рассматривают, поэтому одно другому не помешает?

Разные организации рассматривают. Не помешает.
Стоит ли отзывать вопрос дискуссионный, мнения могут быть разные. Любой адекватный законопослушный баск отозвал бы, и в объяснение прямо написал, что подвергся мошенничеству со стороны консультантов. Банально, чтобы в случае чего сохранить репутацию. Но в случае с консульством что-то объяснять/упоминать лишнее не факт что стоит.
Если будет отзыв заявителем до принятия решения по заявке, то причина не важна, в истории будет "был запрос - отозван запрос".
Да и в случае отказа по причине липовых доков, это тоже не приговор. Но может создать проблемы при обращении в консульство в будущем.
У многих заявителей липовые страховки, липовые договоры аренды, и с этим дерьмом даже одобрения люди получают иногда. Остальные кто не в схематоз за чужое дерьмицо потом отгребают порой.
Мы же русские, друг друга не обманываем (с)