Добрый вечер!
Подскажите, пожалуйста, у ребёнка есть Шенгенская виза С до 2026г. С прошлого года он находится в Испании по студенческой визе. Месяц назад подали на продление студенческой визы. Может ли он выехать из Испании(Шенгена) и обратно въехать по Шенгенской визе, пока продление его студенческой визы на рассмотрении?

Берите лучше ADR

Без высокого риска получить гемор не может. Роберт прав

Спасибо! И в течении какого времени необходимо получить карточку после одобрения студенческой визы?

У вас будет 30 дней на то чтобы взять ситу на отпечатки после одобрения

Подушню, 30 дней на сдачу отпечатков по закону, но все на это закрывают глаза

Спасибо!
Какие санкции если просрочить?

Никаких, если примут в полиции. Или если не примут, то не будет никакого tie и студенческой карты. Заявитель же добровольно отказался, не выполнив обязательное условие, которое будет прописано в решении.

Можно уточнить на какой срок дают ADR?

90 дней максимум

Спасибо!

Спасибо! Если не примут то нужно будет заново подовать пакет на студ визу?

Если не получится договориться и обосновать, почему были нарушены сроки, то с высокой долей вероятностью, да. Все с нуля.

Эм, а почему и на основании чего не должны принять и почему сие странное действие, если даже таковое случится, должно повлиять на выданное разрешение, которое независимо и эффективность которого никак не связана с последующим получением пластика?

Что указано в каждом решении и соответствует арт. 4.2 4/2000

Мы походу о разном говорим.
Описанное выше про ситуацию, когда человек получил резолюцию, на сдачу отпечатков не записался вовремя, отпечатки не сдал, и спустя х месяцев попытался сдать отпечатки.
Именно такой сценарий описан выше. Это не незначительное нарушение, а отказ от выданной авторизации.

Да нет, об одном и том же. Почему решение теряет свой эффект от несдачи отпечатков?

Не от несдачи отпечатков, а от не записи вовремя, потому что в решение чёрным по белому написано, что обязан в течении 30 дней запросить tie.
Как и авторизация, полученная в консульстве, при необращении человека за визой в течении месяца.

Нет, не так работает. Во-первых, что закон, что текст решения подразумевают под собой обязанность именно уже сдать отпечатки в течении месяца, про запись нигде не упоминается и это иммигрантский миф, который откуда-то повелся. Во-вторых решение не будет уничтожено от невыполнения этой обязанности, но ее нарушение может повлечь санкцию в виде штрафа

Ну согласись взять то чего нет довольно сложно… у меня у родителей в свое время сверяли именно дату взятия… правда было такое один раз только

Ну потому что это смягчающий фактор, я сам всегда рекомендую постараться взять в теч. 30, чтобы оправдаться тем, что ну вот мы хоть постарались в этот срок, нет сит, сорян. Но с учетом текущей ситуации в некоторых провинциях я уверен, что более чем закроют глаза и на невзятие в теч. 30

Ну возможно и закроют, но мы ж не знаем может там через полгода люди приедут… надо как то быть готовым чет мяукнуть в ответ на вопрос

Так я не рекомендую так делать) в идеале как по закону сдать в теч. месяца от решения, если ну никак, то взять в теч. месяца. Я лишь душню, что закону неизвестна формулировка «взять ситу в теч. месяца», там четко указано уже запросить тие. Я не знаю откуда пошло про взятие ситы

Дословно в решении со ссылкой на art 210. Не сдать отпечатки, а "en el plazo de un mes... debera solicitar cita para la expedicion de la tie.."
"иммигрантский миф" имеет под собой вполне реальные основания.

Потому что взятие ситы рассматривают как начало процедуры запроса tie. Мне так объясняли в полиции.

Вот именно так и объясняли) ссылок я, конечно, не помнила. У меня с испанскими числительными вообще не оч)

Солиситар это не про ситу) солиситар в подобном контексте подразумевает уже передать формуляр со всеми вытекающими

А как ты без ситы его передашь то? Под дверь подсунешь?

Отдельный полицейский может неправильно понимать и это нормально.
solicitar la expedición de la Tarjeta de Identidad de Extranjero не равно obtener una cita.

Ты должен озаботиться ее получением так, что бы уложиться. Другое дело, что когда писался закон как-то не предполагалось, что будет такая жесть с возможностью попасть для этого самого солиситар и именно поэтому в текущих реалиях все на это закрывают глаза

Но solicitar состоит из: шаг 1 - сдать отпечатки + сдать документы шаг 2 - получить карту… нет других способов запросить карту. Плюс печатают ее 45 дней. Поэтому 30 дней вообще не про получение карты. А только про ее запрос.

Солиситар применительно к текстовке закона это сдача отпечатков/документы.
Я не знаю, что могут указывать в решениях отдельных провинций, но в законе нет ни слова про ситу

А хз как Роберт такой вывод притягивает, и как его понимание art 210 аннулирует дословное указание в пачке решений, в которые я сейчас смотрю. Может в его решениях совсем другое написано, хз.
В моих дословно - запросить CITA, придя лично в полицию по адресу, либо toma de huellas на sede. Никаких указаний, что каким то неведомым образом нужно успеть сдать отпечатки за месяц, когда ситы на через 2 мес у всех, и это норма.

Ну я смотрю в закон в первую очередь. И да в решениях, что вижу я указано как в законе, а не вольная трактовка
Есть в законе указание на ситу?)

Все таки солиситар вполне понятный глагол и взятие ситы никак не охватывает процесс, подразумеваемый этим глаголом

Я понимаю о чем Роберт говорит. Но я не согласная с ним) он читает закон буквально как он написано и писался он, когда не было никаких сит никуда. Я же в разных провинциях сталкивалась с одним и тем же объяснением. Его я изложила выше. Что solicitar - это процесс и он должен быть начат в течение 30 дней с одобрения/ въезда (в зависимости от контекста)

"Solicitar CITA para.." это что? Сдать отпечатки?)

У меня такое ощущение, что закон вы не глянули) нет этого там
Там солиситар тархету

Закон я глянул сразу, и как все решения. Все пики в чате и происходят из-за самовольной трактовки закона, и последующих утверждений, что только вот так верно, а все остальное ошибка и бред.
Трактовать требования нормы art 210 уполномочена эстранхерия, и что именно в рамках этой нормы обязан сделать получатель авторизации они чёрным по белому пишут. Оч простым языком.
Если в решении указано, что обязан сдать отпечатки, значит должен умудриться сдать, иначе нарушил обязательства, которые наложены решением.
Если написано "обязан взять ситу в течении 30 дней", то никакие отпечатки заявитель сдавать не обязан в течении месяца. Это не "иммигрантский миф", а реальное понимание нормы эстраехерией, которое в решениях пишут. И говорить что все это чушь, и нужно руководствоваться личным пониманием нормы это такое себе.