Так я правильно подала? 🙈 Господи, дай сил уже перестать в каждом шаге сомневаться и нервничать

вы выдохните для начала. нервничать вообще смысла уже нет. вы УЖЕ все подали. насчет того как подавать - перечитайте еще раз диалоги, где все пришли к выводу, что подавать надо так как вы подали. истина где-то там. в моем понимании (весьма хрупком в этих вопросах) должна была быть какая-нибудь модификация, а не регрупасьен

Видимо я совсем тупа и понимаю что-то своё🙄по чату нашла вот это заключительное сообщение по теме. Но я и сама читая виды авторизации, подходящим сочла только реагрупасьен, потому что у рабочей я не нашла familiar как у студ и бускеды

Ну вот я склонна довериться сиру… Тем более там Алена лайкнула….

Так он и написал же про реагрупасьен в общем режиме? Или это какой-то другой реагрупасьен?

В общем режиме, да, для членов семьи держателя бускеды и студентов есть исключение необходимости шага с консульством

Так я правильно подала в итоге?

Скиньте в личные сообщения ваше поданное заявление-анкету, гляну

Наверное тут уже в рамках 61, а не регрупасион в обычном понимании этого процесса?

Это я предполагаю, так как специальной нормы в норме про бускеду и в 200 на этот счет нет, в инструкции лишь очевидные тезисы, регрупасион обычный тут неприменим. Ребенок уже воссоединен за счет спец. нормы в статье о бускеде, поскольку был держателем эстансии члена семьи студента. Значит логичным остается продление воссоединения.
Вы иначе полагаете? И если да, то поделитесь порфавор мыслями тк этап бускеда-ахена содержит в законе пробел на этот счет (и на этот тоже скорее)

Все что содержит пробел нет смысла обсуждать, ибо зависит на 95% от трактовки эстранхерии. Все как мы любим. Где то будет в пользу человека и даже не нужно ничего обосновать - всем и так очевидно, как и смысл правовой ситуации. А где-то будет буквоедство и головой об стену. И ничего особо не сделать помимо стандартной аппеляции с представлением своего видения. Суд такое себе, когда есть прочие основания для воссоединения, даже если сходу не пустили.
Ps по ситуации любому здоровому человеку очевидно что в законе нет препятствий применить аналогию с модификацией в бускеду на следующий этап. Но где логика и очевидность, а где бюрократия..

Так а продление воссоединения в меркурио как называется? Там нет такого, и ни один пункт логически не подходит кроме первого, на мой гуманитарный ум.

Ну в самой модификации по годовой бускеде в рабочую, кажется, вопросов у экстранхерии не возникло, потому что запросили только тасы и вписать ЗП циферками. Больше никаких вопросов не было, если бы это было невозможно по их мнению, был бы отказ а не requerimiento.ну это я так рассуждаю. Так что пока вроде как буквоедства не замечено

дайте фотку?

Они в инструкции по бускеде по всему тексту это называют модификацией, а в самом конце вспоминают про статью 200 и напоминают, что нужен год резиденции)

Значит и далее вероятно будет тоже, ибо сказав А, не сказать Б будет стремно по ряду причин. Все идёт по пути наименьшего сопротивления. Всегда)

Я в моменте не сориентируюсь, технически может все там, внутри одного пункта

Есть вероятность, что мы их хаем хаем, а они тянут к концу года резиденции

Уже перетянули 🙈

Бускеда - это особый тип. Члены семьи студента модифицируются в неё из эстансии, подавая заявление по ЕХ-01 (no lucrativa), потом модифицируются в reagrupación familiar, подавая заявление по ЕХ-02, вместе с основным держателем, который модифицируется по ЕХ-03 (если речь о работе по найму) или ЕХ-07 (если речь о работе на себя)

Сир, в свете новых обстоятельств нашей эпопеи.. Позволю спросить все-таки 🙏
Реально использовать разрешение на работу, прописанную в резолюции ( без наличия физической. карты TIE), для оформления аутономо, чтобы работать в glovo, или где-нибудь ещё? Срок разрешения, напомню, у нас hasta 10/11/23.
Разрешение автоматом прекращает работать с окончанием срока? 🙈

Ну это вы про технику. Если глянуть на формулировки в EX - 02, то все логично. Но я пытаюсь найти нормативное обоснование и что-то пока не получается

Написано это в общем виде как в нормативе, так и в инструкциях: "ситуация члена семьи в любом случае будет связана с ситуацией основного заявителя". Связь эта технически обеспечивается вышесказанным мной. Для этого случая в ЕХ-02 единственный подходящий пункт для этого случая выделен тут.

Может работать до истечения разрешения. Потом - нет.

Поэтому и аутономо смысла нет открывать, они завязаны?
Тогда это издёвка от экстранхерии на все 200%🙈
Интересно теперь, они следующие фаворабле дадут с такой же формулировкой? 😂
Зачем это приписали дочке 15 лет, вдвойне не понятно. 🤯

Всё из-за медленной и неэффективной работы

Я полностью согласен относительно этого общего принципа, но все таки, мне не хватает более полного нормативного регулирования, могли бы включить соответствующий абзац в статью 200 или, допустим, статью 56 регламента.