Добрый день, интересная, на мой взгляд, ситуация произошла у нас с Барселонской UPTA.
Отправили им документы моей супруги, чтобы получить сертификат о жизнеспособности. Они подготовили бизнес-план и сделали сертификат, но в бизнес плане была ошибка: "Estado Civil: SOLTERA", вместо "Estado Civil: CASADA". Мы им на эту ошибку указали, они бизнес план поправили, после чего они сказали, что могут также поправить и сертификат, но для этого понадобится свидетельство о браке и информация о моих доходах. Мы все скинули.
В обновленном сертификате изменилось:
- Пункт "№ integrantes de la unidad familiar": стало "2", вместо "1"
- В "Documentación acreditativa (adjuntar)" добавился пункт "APORTA NÓMINAS DEL CÓNYUGUE"
И меня теперь терзают смутные сомнения по поводу того, какой сертификат прикладывать при подаче на propia (первоначальный или модифицированный).
С одной стороны, это хорошо, если при рассмотрении документов мои доходы тоже будут учтены, это как будто бы добавляет стабильности.
С другой стороны, я ни разу не слышал, чтобы кто-то при подаче на propia прикладывал номины своего супруга, звучит как лишнее усложнение. А при подаче, как я понимаю, придется в любом случае приложить все, что указано в списке "Documentación acreditativa (adjuntar)" в сертификате.
А ещё "№ integrantes de la unidad familiar: 2" для меня звучит так, как будто бы мы оба хотим подаваться на модификацию и я хочу делать себе ВНЖ по воссоединению (возможность этого для ВКС под вопросом, как мы знаем, и я этого делать не планирую, чтобы не усложнять кейс).
Может, у кого-то есть идеи, какой из двух сертификатов лучше использовать при подаче и почему.
всем привет, подскажите, пожалуйста, кто знает, я уже всё что можно прочитала, но так и не поняла.
вот бывает два вида страховки - с доплатой и без. с доплатой значит, что ты платишь какую-то часть приема у доктора например, а часть платит страховая, но сумма взноса в месяц, соответственно, меньше. чего я не поняла, так это, конкретно в той страховой, которую я рассматриваю, например, указано что лимит этой суммы, которую я плачу из своего кармана равен 300 евро, а при достижении лимита, дальше страховая оплачивает всё полностью.
и посчитав сколько в год выйдет денег даже если я "налечусь" на эти 300 евро из своего кармана (плюс страховой взнос), выходит все-равно дешевле, чем страховка без доплаты, в которой взнос больше.
в чем тогда подвох? насчет способа оплаты мы так же уточняли у самой страховой, они сказали, что они сами будут списывать это всё со счета, то есть никаких с этим замрочек тоже не будет.
Здравствуйте, вопрос к юристам и подкованным юридически, в соответствии с каким законом банки запрашивают справки о доходах, договора купли продажи недвижимости ( как доказательство происхождения средств), вообще есть такой закон? Или может они действуют в соответствии с инструкциями банка.. если я перевожу со своего счета в одном банке ( в данном случае Райфайзенбанк) на свой счет в Сабаделе, обязан ли я выполнять их капризы , переводить документы и тд, у меня все в порядке, все документы есть, но не пойму а обязан ли я это делать?хочу закрыть ипотеку, а они деньги не принимают.. и что дальше? Мне окупасом становиться? Прошу отвечать только юридически подкованных людей, заранее благодарю.