Предмет для разговора - быть во всеоружии и не удивляться, когда такой кейс будет таки иметь место - предупрежден, значит вооружен. Доказывать на границе, что ты не верблюд можно сколько угодно, но в большинстве случаев с нарушениями это может не сработать..
Основания имел, но мать с дитем пропустил, сделал пометку в базе и сказал, что в следующий раз точно аннулируют.. Так что вы тоже не сотрясайте воздух. Пограничник действует в рамках своих предписаний и это не то, что ему "что-то " не понравилось, ему не понравилось конкретное нарушение нахождения в Финляндии по туристичческой визе . Если вы не считаете это нарушением - я повторюсь, это ваше право так думать, но это только ваше мнение.. Смею предположить, что вы не работаете в погранслужбе Финляндии и не руководствуетесь их предписаниями, как рассматривать те или иные случаи..
Доказывать обоснованность аннулирования визы хлопотно и энергозатратно, а главное, скорее всего не приведет ни к какому результату, кроме испорченной визовой истории и потраченных нервов..

Да ради бога, боитесь ездить через Финляндию — не ездите, кто ж заставляет.
Только людей не пугайте, а то пока чот никому визу за выезд из Финляндии при въезде через другую страну Шенгена не аннулировали, потому что это противоречит правилам Шенгенского соглашения.
Вот будет первый кейс — тогда и будет предмет для обсуждения

Отдельные случаи аннуляции финских шенгенских виз на выезде из Финляндии в РФ есть, но они связаны с претензиями по её использованию (что было и до ковида) и не носят в текущий момент массового характера (в отличие от марта 2022 г.)

Есть, конечно, с этим я и не спорю. Но именно что не за вышеописанный въезд в Германию и выезд из Финляндии с пребыванием в последней в течение большего времени, чем сутки, а по другим причинам

А можно немножко подробнее про претензии по использованию визы? Надеюсь, это не про азы типа просрочки и так далее, поскольку это-то само собой разумеющееся..