A
Alexey
6 октября 2023 г.
Тогда о чем спор? Реальный кейс от реальных людей.. Эти правила относятся к пребыванию в стране по турвизе.
Поймают ли вас - другой вопрос.
Мониторят ли авиаперелеты - с большой вероятностью да. Погранец в том случае сказал, что не может проверить кейс "не было билетов на автобус из Хельсинки в Питер", и поэтому со скрипом, но отпустил. Если бы мог ещё и это - скорее всего аннулировал бы.
Ответов: 5
K
Kirill
так в вашем кейсе вьезд из вне Шенгена, при чем он? если вьезжать так, то да, находиться можно 1 день
I
Irina
Эти правила относятся к въезду через внешние границы Шенгена.
Нет — потому что мне не нужно в Россию, зачем мне это пробовать?
A
Alexey
Kirill
так в вашем кейсе вьезд из вне Шенгена, при чем он? если вьезжать так, то да, находиться можно 1 де…
Блин. Ну как так-то... Ещё раз - Въезд в Финляндию был из Германии! Находились они в Финляндии после этого несколько дней. Потом поехали в Россию. На финской границе и были нахлобучены.. Я описывал конкретный случай. Про нахождение внутри Финляндии из Шенгена и обратно я уже написал чуть выше, что может (и скорее всего) обойтись вообще без последствий. Но никто не гарантирован.
 
Irina
Эти правила относятся к въезду через внешние границы Шенгена. Нет — потому что мне не нужно в Росси…
Эти правила относятся к въезду в Финляндию! Более того нигде не упоминается о " Внешних границах шенгенской зоны".
Ограничения касаются даже транзита в страны Шенгенского соглашения вапчета и то что транзитом, например, из Сербии пускают через третьи (шенгенские) страны тоже в некотором смысле "на усмотрение", но реально прямых рейсов нет..
I
Irina
Alexey
Эти правила относятся к въезду в Финляндию! Более того нигде не упоминается о " Внешних границах ш…
Транзит по воздуху через аэропорт с транзитной зоной и без, и транзит по земле — это три разных кейса, определитесь
 

Похожие вопросы 🇷🇸

Alexey
7 октября 2023 г.
Предмет для разговора - быть во всеоружии и не удивляться, когда такой кейс будет таки иметь место - предупрежден, значит вооружен. Доказывать на границе, что ты не верблюд можно сколько угодно, но в большинстве случаев с нарушениями это может не сработать..
Основания имел, но мать с дитем пропустил, сделал пометку в базе и сказал, что в следующий раз точно аннулируют.. Так что вы тоже не сотрясайте воздух. Пограничник действует в рамках своих предписаний и это не то, что ему "что-то " не понравилось, ему не понравилось конкретное нарушение нахождения в Финляндии по туристичческой визе . Если вы не считаете это нарушением - я повторюсь, это ваше право так думать, но это только ваше мнение.. Смею предположить, что вы не работаете в погранслужбе Финляндии и не руководствуетесь их предписаниями, как рассматривать те или иные случаи..
Доказывать обоснованность аннулирования визы хлопотно и энергозатратно, а главное, скорее всего не приведет ни к какому результату, кроме испорченной визовой истории и потраченных нервов..