🤔вы прост упираетесь в работу, налогообложению же подлежит любой доход, практически, в плане - не только трудовой. Таким образом без рнр, кмк, действительно, не получится платить налоги и взносы как работающему, не важно в каком качестве, но платить налоги, в принципе, с дохода - как физику, после каждого "поступления", и отдельно платить, при желании, за омс - вполне )
Ещё раз: "фрилансер" ты или нет определяется по типу дохода Если ты от иностранного заказчика или местного физа по ugovoru o delu получаешь деньги, то ты фрилансер, со всеми вытекающими
Так Рустам-то о чем говорит? О том случае, когда нет разрешения на работу. Т.е. если нет разрешения на работу - нет возможности осуществлять коммерческую деятельность на территории страны. Т.е. чисто физически невозможно платить как "фрилансоподобный", потому что это уже шанс нехилый на прилет с другой стороны. Поэтому и речь об уплате просто как "физик"
А РНР не нужно по разъяснению налоговой. Как-то так по состоянию на прямо сейчас Просто как физик при ugovor o delu с местным физом или иностранным лицом = фрилансер Иного пути не дано просто
работа описана в законе о работе. закон о работе регулирует деятельность сербских юридических лиц и ип. деятельность по договорам гпх на иностранных юридических лиц работой не является, разрешения на работу не требует.
При этом предпринимательством может тоже не являться Я вам страшную вещь скажу, многие фрилансеры бы даже тест на самостоятельность не прошли, ужас, кошмар, уберите детей от экранов
🤔ну, хотя, все равно, мудрено. Т.е. логика понятна и источник дискуссии. Т.к. хоть и написано, на сайте, что РНР не нужно, но в описании, также, написано про доход, подходящий под обсуждаемую ситуацию, платит "резидент Републике Србије, који приход остварује радећи у Републици Србији, од исплатиоца прихода из иностранства". Т.е. формально, все же, они пишут о доходе от работы.
🤔да вот как бы. Закон о трудоустройстве регулирует как работу так и трудоустройство - как в нем написано. И, точно также, в третьей статье написано не "право на трудоустройство", а просто "право на работу". В широком смысле. Так как в законе используются оба понятия. Т.е. буквально если буквоедствовать - можно и так читать, вполне.