Как и многим(насколько вижу по регулярным вопросам) пока получается понятно то что:
Те кто получил внж по недвижимости до 1 февраля - работать не могут ибо по старым законам требовалось получать разрешение.
Те кто получает по недвижимости после первого февраля - работать могут т.к у них это входит в внж по новым законам.
Так?

Крайне спорно. Закон устанавливает право, вы имеете право работать, если у вас ПБ по этому основанию. Юридически кривая логика
Привремени боравак с точки зрения закона все еще привремени боравак, вне зависимости от того, когда вы его начали

Ну так об это и ломаются копья последнюю неделю.
Получается что либо те кто получил внж до 1 февраля поражены в правах по сравнению с тем кто получил после, либо подразумевается что закон имеет действие и "в обратную сторону"

Это не обратное действие закона
Представьте, что вы стали гражданином страны. Что, законы, которые приняты ПОСЛЕ того, как вы стали гражданином, на вас не распространяются?

Если бы они хотели создать новый статус, они бы переименовали привремени боравак просто, и тогда люди со старым и новым статусом бы имели разные права

по закону - могут