Суд не имеет права заниматься визами и вьездом

🤔 я больше про саму концепцию. Гбшники дают заключение "персона опасна для государства", и все, можешь обжаловать, суд вызовет гбшиков, запросит объяснение, так как большинство национальных законов не предусматривают дачу пояснений без обращения, дальше будет оценка оснований и тп. Но изначально - как и в этом случае, есть строчка "угроза безопасности", значит есть решение. Без суда никто не расскажет, обычно, на чем основано.

Строчка дана в списке с пометкой нужное подчеркните, и документ например гражданину турции без страховки денег и обратного билета дадут такой же, но подчеркнут отсутствие страховки а не угрозу безопасноти