R
Rustam
16 августа 2023 г.
Если оформляются по работе/ип разве есть требования по страховке?
Ответов: 24
V
Vadim
по работе да требование о мед страховке точно есть
R
Rustam
Vadim
по работе да требование о мед страховке точно есть
Непонятно зачем, если и так будет от госва медицина. Странно
K
Konstantin
по работе _теперь_ нет. потому что от работы будет омс и она действительно обязательная для работодателя.
что у ИП - я нз
K
Konstantin
Petr
У ИП тоже ОМС
а им почему-то исключение не добавили
V
Vadim
Rustam
Непонятно зачем, если и так будет от госва медицина. Странно
от гос.ва автоматом никто не обещал. это работодатель может запросить ее.. но строго говоря не обязан
A
Alena
Konstantin
а им почему-то исключение не добавили
там же просто пункт трудоустройства
K
Konstantin
Petr
Нет никакого исключения
https://t.me/serbian_citizenship/8912

второй абзац - новое исключение для работающих по найму
A
Alena
Petr
Так здесь опять хрень написана
с вами это обсуждали
K
Konstantin
Alena
там же просто пункт трудоустройства
об этом и речь.
везде по законам о странцах и работе странцев пункты "работающий" и "самозанятый" разделены.
раз в этом пункте указаны только нанятые, значит ИП по-прежнему несут страховку при первой подаче.
а уже потом омс.
K
Konstantin
Petr
Так здесь опять хрень написана
аргументируйте.
моя аргументация выше https://t.me/serbian_citizenship/8967
P
Petr
Konstantin
аргументируйте. моя аргументация выше https://t.me/serbian_citizenship/8967
Вот покажите мне в законе где там ип и ооо
K
Konstantin
Petr
Где они разделены блин? Основание для привременного одно)
везде по тексту законов запошљавање и самозапошљавање странца перечисляются явно.
 
Petr
Где они разделены блин? Основание для привременного одно)
вернее
в законе о запошљавање странца почти везде оба упомянуты раздельно.
в законе о странцах в нескольких местах самозапошљавање упомянуто отдельно.
P
Petr
Konstantin
везде по тексту законов запошљавање и самозапошљавање странца перечисляются явно.
https://www.pravno-informacioni-sistem.rs/SlGlasnikPortal/eli/rep/sgrs/skupstina/zakon/2018/24/1/reg
вот закон с правками
самозапошљавање там встречается ровно три раза в контексте единственной дозволы

зато в члан 3 т.17 специально раскрывают термин для закона

17) запошљавање је заснивање радног односа или радно ангажовање странца у смислу прописа којима је уређено запошљавање странаца у Републици Србији;
беглый перевод
17) трудоустройство – установление трудовых отношений или трудоустройство иностранца в смысле положений, регулирующих трудоустройство иностранцев в Республике Сербии;
K
Konstantin
Petr
https://www.pravno-informacioni-sistem.rs/SlGlasnikPortal/eli/rep/sgrs/skupstina/zakon/2018/24/1/re…
я буду рад если вы правы и правила для запошљавања будут применяться и для самозапошљавања.
это логично.
непонятно, зачем тогда было упоминать их отдельно.
особенно в законе о запошљавању странаца.
где сначала даётся тоже в терминах, что самозанятость - это занятость, но потом по всему закону это разные категории.
K
Konstantin
Konstantin
вернее в законе о запошљавање странца почти везде оба упомянуты раздельно. в законе о странцах в не…
@serbian_citizenship
возможно, я не прав. 🤷‍♂️
действительно, в законе о странцах самозапошљавање упомянуто настолько мало раз (3), что если его считать отдельной категорией, то многие пункты просто не будут работать.
на хрена они его тогда вообще упоминали отдельно.
 

Похожие вопросы 🇷🇸