Я, конечно, очень извиняюсь, если задену чьи-то чувства, но год до гражданства - это срок, не оправданный ни с какой стороны, кроме как, я не знаю, при обязательной сдаче языка, права и иже с ними. Выучить за год это всё, продолжая работать и пр. - довольно сложно, а у граждан помимо прав, пардоньте, есть и обязанности. Работаем, ассимилируемся, никуда не торопимся. Помимо русов (а нас, товарищи, понаехов и так много) ещё полно других желающих получить гражданство за год, просто поработав и подтвердив какие-нибудь корочки.

если сильно захотеть оставить русов (читай: айтишников с хорошими зарплатами и их работодателей), дав им гражданство - можно придумать, наапример, порог заработка (читай: уплаченных налогов) за этот год. Или еще что-то. Ну и экзамен на язык, конечно. Варианты есть, главное захотеть

Думаю, да. Я вот сейчас не чувствую, что я знаю язык достаточно. Может, ещё через год-два-три, некогда в будущем. Если нужно оставить именно айтишников и работодателей, для этого достаточно разных способов, но язык знать тут прямо очень мастхев.

Так можно людей на категории начать делить с такой логикой, а это уже дурно пахнет

если сильно захотеть - можно много до чего договориться. Но вот, например, прогрессивная шкала налогообложения (которая есть в т.ч. и в Сербии) же никого не обижает (кроме тех, кто попадает под ее действие)

А то в Германии, куда стремятся почти все со всего Старого Света, такой шкалы нет. Больно, конечно, но что поделать.

так и я про то, что делить людей по уровню дохода - вполне нормальная практика

Про обязанности очень спорно. Что Сербия теряет, давая гражданство за год? Затраты на печать паспорта? Даже это - оплачивается пошлиной. Я не хочу затрагивать моральный аспект, мол, пожить из вежливости N лет и пр. - и считаю, что жизнь - одна, мы не крепостные, и вправе жить там, где хочется, и тогда, когда хочется, если такая возможность есть. Но именно с позиции выгоды, приехавшие в Сербию айтишники сделали огромный вклад в экономику. Государство ничего не дает бесплатно, даже мед. страховку государственную - оплачиваем, 10К динар каждый месяц с налогов паушала. Какие же мы не выполняем обязанности, получая паспорт?

Ну да. Но обычно те, у кого недостаточно дохода, досюда просто не доберутся, будем честными. Полёт в одну сторону с багажом - уже минимум 300 евро на человека, потом столько же и больше будет кушать хата без учёта коммуналки. И тут уже идёт существенная отсечка по тем, кто получает достаточно (как рабочий или как ИП), чтобы платить за себя, а нередко и за семью. ИПшник будет платить с этой суммы налоги. За рабочих будет платить их предприятие. Все они будут вкладываться в экономику. По сути это уже отсечка, если по легальному пребыванию. Даже за китайцев платят либо они, либо их предприятия.

Обязанность как минимум в публичной сфере разговаривать на государственном языке и знать хотя бы в общих чертах законы, чтобы их не нарушать. И да, я тоже заметил, что 400 евро налога с паушала это больно.

нет такой обязанности, говорить на языке страны. Есть куча стран в мире, которые продают паспорта (легально) - и вряд ли Павел Дуров, купивший такой, говорит на языке местных индейцев)
Законы - ну так они и на то и законы, что их незнание не освобождает от ответственности, нарушил - отвечаешь.

Не считаю покупку гражданства хорошей практикой, сорян, даже несмотря на какие-то абсолютно фантастические цифры, которые это приносит стране единомоментно. Тем более, что эти "золотые паспорта" за инвестиции последнее время начали прикрывать, и даже не только для россиян.

Да, согласен. Но все же не уверен что
1. В конституции или где-либо еще закреплена обязанность говорить на языке страны
2. Сербии, как стране, если уж совсем прагматично смотреть, есть дело до того, говорят ли понаехавшие на сербском. Идет ли вклад в экономику, и не свалит ли человек - вот это ключевое.

https://www.paragraf.rs/propisi/zakon_o_sluzbenoj_upotrebi_jezika_i_pisama.html

Это очевидно, что в конституции страны указан ее язык, и предписание, что документы, вывески, знаки и пр. ведутся на нем. Где вы в этом увидели ОБЯЗАННОСТЬ гражданина говорить на этом языке?

Я знаю, к примеру, человека, из Британии, который в Сербии живет 9 лет, паспорт - но он не говорит по-сербски. Что его, в тюрьму? Штраф?

Все проще. Прямо же говориться, что решение на усмотрение МУП

Вы написали, что не уверены, что где-то закреплена обязанность говорить на языке страны. Я вам дала ссылку на закон, в котором говорится о том, что все общение письменное и устное граждан с общественными органами идет на сербском языке.
В быту вас никто не обяжет говорить на сербском, но официальные общение - на сербском. В том числе с органами власти, контрагентами и проч.

но не написано, что общение должно осуществляться самим гражданином. Можно ходить с переводчиком. Или вот как, например, люди с ограничениями по слуху общаются - привлекают дополнительные ресурсы

Еще раз. По вашей ссылке описано требование к коммуникации в стране. Там нет требований к человеку. Нет такой обязанности "знать вот этот язык". Нет ответственности за нарушение этой обязанности.

Еще раз. Вы написали: не уверен, что где-то закреплена обязанность говорит на языке страны. Я вам привела пример где:
1. Обязанность закреплена
2. Перечень ситуаций, на которые она распространяется.
3. Я упомянула, что в обычной жизни вас никто не заставляет говорить на сербском.
Если вы изначально хотели поговорить о другом, то формулировка некорректна

Я не знаю, как вам еще объяснить. Закреплена обязанность государства использовать язык. Дайте номер статьи, где говорится об обязанности человека знать язык? Человек, будучи гражданином Сербии, может не ходить в общественные учреждения, может ходить с переводчиком, может из кармана достать переводчик, может говорить - но очень плохо, ниже, чем требование на экзамене. Как этот случай в вашей системе координат рассматривается? Что он - нарушитель? Что его могут заставить выучить язык что ли?

Еще раз: человек ОБЯЗАН ИСПОЛЬЗОВАТЬ язык придя, например, в гос. учреждение. Но он НЕ ОБЯЗАН его знать - может просто не приходить. Или прийти с переводчиком.

Я тоже очень извиняюсь, но хочу напомнить например о том, как Румыния перед вступлением в ЕС в срочном порядке раздавала паспорта пачками, в первую очередь молдаванам. Чем Сербия хуже? 😀

Они вроде и сейчас молдованам легко выдают.

Не очень легко :) подруга-молдаванка в процессе)

Про сейчас не скажу, просто есть мнение, что Сербия хочет провернуть тот же фокус)

Из моих знакомых сербов только один из 10 хочет вступление в ЕС.

Остальные сильно против.
Поэтому если будут давать паспорта через год - то рост экономики будет большой.

А без ЕС много плюсов.

Мы в разных пузырях, у меня статистика знакомых сербов 50/50. Предполагаю что у молодежи еще выше.
Я не хочу вступать в дискусси на основе предположений, но то что я вижу сейчас - ЕС стал активнее накачивать Сербию деньгами. Разговоры разговорами, а деньги это всегда звоночек)

Рекламу ЕС на улицах вижу.
А где можно смотреть про деньги?

В сербской прессе. Например, утром была новость, целевой грант на молодых учёных до 250 млн евро, если не ошиблась. И такого по мелочам полно😉 Помимо всякого крупного

Кстати тоже заметил, на улицах стало много политической рекламы про ЕС

...а кто будет вести себя плохо – того отправят в чат конспирологов!