J
Jelinek
22 ноября 2022 г.
А cetraxal можно заменить на cetraxal plus? В аптеке говорят, что цетраксал сняли с производства, а нам его выписали
Ответов: 19
Ё
Ёжидзе
там дополнительно в составе еще есть кортикостероид, так что хз, по идее можно
 
@dzyubastas можно у вас уточнить?
С
Станислав
Ёжидзе
@dzyubastas можно у вас уточнить?
Если перфорации нет, то можно. Там ГКС, в доперфоративной легко.
 
Станислав
Если перфорации нет, то можно. Там ГКС, в доперфоративной легко.
Доктор говорит, покраснение, про перфорацию ничего не говорила
С
Станислав
Jelinek
4.5 месяцев
Не, не нужно. Проще всего тогда Ofloxacin капли. Я не могу найти нигде информацию по просто цетролакс, насколько знаю это просто ципрофлоксацин, без гкс, в таком случае офлоксацин лучше. Ибо, тот же отипакс с двух лет.
Р
Регина
Станислав
Не, не нужно. Проще всего тогда Ofloxacin капли. Я не могу найти нигде информацию по просто цетрола…
Отипакс с рождения разрешён ведь, я даже решила в Видале перепроверить, после Вашего сообщения)
J
Jelinek
Станислав
Не, не нужно. Проще всего тогда Ofloxacin капли. Я не могу найти нигде информацию по просто цетрола…
Извините, вот мы нашли uniflox 3mg/mL. Если cetraxal 2mg/ml нам выписали 6 капель 2 раза в день, то uniflox как капать? По 4 капли?
Р
Регина
Jelinek
Извините, вот мы нашли uniflox 3mg/mL. Если cetraxal 2mg/ml нам выписали 6 капель 2 раза в день, то…
Да и три капли достаточно, в 4.5 мес, капли только согрейте в руках до температуры тела)
Р
Регина
Станислав
Предпочитаю руководствоваться западной литературой.
Это конечно хорошо, но в отипаксе не вижу проблем в применении раньше 2 лет, если бы был выбор, лучше он, чем фторхинолон при отсутствии гнойного воспаления.
Р
Регина
Станислав
Лучше чем?
А зачем нужен фторхинолон, если только начинающийся катаральный отит присутствует, б/п целая, кожа НСП без воспаления? Понятно, что otoh тут в дефиците, и исходим из того, что есть.
Я только уточнила показания по отипаксу, думаю дискуссия в этом чате не нужна.
С
Станислав
Регина
А зачем нужен фторхинолон, если только начинающийся катаральный отит присутствует, б/п целая, кожа …
С той целью, что чем младше ребенок, тем меньше комбинированных препаратов должно присутствовать. Мое мнение. Я прекрасно понимаю, что не один препарат не проникнет через б/п. Если был бы «мометазон для уха» это было бы лучшее изобретение в лор. Вопрос в том, что мы оба не видели состояние уха, и назначен был четко ципрофлоксацин, нужен он или нет, не нам решать, а лечащему врачу, как бы то ни было. Есть ли перфорация или нет, можно увидеть лишь самому. Доверять кому-то не привык, слишком много факторов- кусочек серы, ребенок дернулся, и не увидели перфорацию, «перестраховался» и назначил просто аб для прикрытия местно и т.п. ситуации разные, это не 30 летний пациент, где можно смотреть сколько влезет. Поэтому при вопросе на замену ципрофлоксацину рекомендовал офлоксацин. Плюс к этому , если мы разберёмся каждое действующее вещество по исследованию из компаний- производителей, то очень удивимся.
В добавок западные ребята изучили независимо препарат и пришли к другому выводу, нежели завод-изготовитель и соседствующие им.
У каждого своя практика и свои наблюдения. Если Вы хотели показать свою осведомленность и практику, то я не против абсолютно. У каждого врача своя школа и своё мнение, в независимости от стандартов, которые нам рекомендуют/навязывают использовать и своя огромная база успешного лечения. Не ищу никакого конфликта абсолютно, прошу уважать чужое мнение. В практике придерживаюсь, простите уж, принципа «на заборе тоже написано».
Предлагаю дружить специалистам и друг друга дополнять, но никак не заменять. Каждому врачу найдётся свой благодарный (во всех отношениях) пациент.

Согласен, этот чат точно не для таких бесед.
Р
Регина
Станислав
С той целью, что чем младше ребенок, тем меньше комбинированных препаратов должно присутствовать. М…
Разумеется, с этим согласна и уточняла только для личных осмотров, а не для этого случая, вообще подумала, вдруг описАлись)
 

Похожие вопросы 🇷🇸