1) в/в седация, так же как и масочный наркоз, усложняют процедуру, увеличивая риски осложнений от КС; 2) более разумно, дать пациенту НО-ШПА , за 15 мин до исследования; 3) если уж нужна седация, то её можно провести пер ос; 4) и в/в седация, и масочный наркоз предполагают наличия у анестезиолога одиннакового набора "инвентаря"
Видно что вы - не анестезиолог. Для в/в седации нужен, в подстраховку, аппарат ИВЛ, хотя многие «хамят» и ограничиваются мешком Амбу. А вот для ингаляционного наркоза без наркозно дыхательного аппарата не обойтись
Знаете, вам не мешало бы уменьшить градус категоричности в ваших высказываниях. В принципе меня вывести из себя очень сложно, но я вам это просто как админ советую 😉
Ну разумеется, орфографические ошибки раздражают только тех, кто горой за невежественность. Кроме того, они внушают глубокое доверие к знаниям автора в других областях.
Ты в кавычках и с маленькой кой буквы тогда уж , "ты"! Видимо здесь допустимо - давать безграмотные советы, порой даже опасные?
A
Alex
процедурная седация выполняется по желанию пациента! пероральная седация это простите четакое? нет, внутривенная и ингаляционная седация подразумевают разный инвентарь (а в некоторых странах процедурная седация интернистом выполняется)