Yury
При том, что из двух версий - просто как видят так и пишут, или пишут в рамках разжигания розни ( в…
Вы везде ищете какое-то мировое правительство и заговоры, забывая про существование локального правительства и интересов народа конкретной страны, но вы, видимо, неправильно поняли мои слова.
Ваше право верить в независимые медиа, которые пишут объективно и просто так, особенно на тему отношения к эмигрантским группам по отношению к крупному партнеру с неоднозначной репутацией, и то, что миграционные законы принимаются просто так, от балды, без опоры на взаимоотношения с другими странами и общественное мнение. И что россиянам можно на визаранах жить — да, это тоже просто добрый серб проснулся с утра и решил вот так сделать) А то, что двойное гражданство не разрешают, — так неопытные ещё, не поняли, как хорошо будет.
Но на всякий случай уточню, что слово «пропаганда» не значит «вранье». Это идёт от слова propagate. Переводя на русский, «распространимка». А вот что распространять, какой фон создавать — обычно политика стоящими за конкретным изданием (власть, оппозиция, бизнес, олигархи). Объективную картину можно получить только после чтения разных источников, разной направленности. Любой источник с самыми чистыми намерениями ангажирован, и вы в том числе. Так устроен мозг человека. А про коммерческие СМИ я молчу)
Можете взять любую тему из любого медиа и проследить, как это работает через года. Как это отражается на законотворчестве. Как меняются настроения у разных групп. Как влияет на избирательные кампании. На тайминг подачи информации.
А да, ещё про формирующие опросы можете почитать) Все, конечно, просто так и случайно) И вопросы совершенно случайно наводящие)