Alexander
Я к тому, что не надо думать за других и не надо возлагать на государство ответственность, которую …
Это не совсем так работает, имхо. We live in a society (c), а оно так или иначе выстраивается так, чтобы достичь общего блага для всех. Есть вещи, где есть личная ответственность гражданина, а есть вещи, влияющие на всех. Между nanny state и анархией пропасть довольно большая.
Вот, например, принуждают пристёгиваться в машинах, якобы забота. Но ведь человек сам решает умереть ему или нет, ведь так? И это должна быть именно его персональная ответственность. А люди на заднем сидении вообще пристёгиваться не любят, такая статистика. Но: во время серьёзной аварии непристёгнутый превращается в неуправляемый объект, который может убить всех в машине (и в лучшем случае только в ней). А непристёгнутый водитель от небольшого удара может потерять управление машиной и убить много людей.
А ведь у человеческой жизни есть цена. Вот прям в долларах динарах. Да, вот так прагматично, называется value of life. Потому государства и заботятся, а не из-за какого-то гуманизма. Покалеченный или мёртвый человек мало участвует в экономике, а также обнуляет затраты на его образование. А если покалечит/убьёт много людей, то потеря ещё больше. А если умрут квалифицированные кадры… А инфраструктуру ещё надо делать специальную для покалеченных. Короче, за непристёгнутого Васю из соседнего подъезда заплатит из общего кармана других Вась (называется «бюджет»), а этот самый бюджет будет хуже пополняться из-за смерти непристёгнутого Васи.
Так и с курением. Даже если не брать вред для здоровья для пассивных курильщиков, первое место по раку лёгких = огромная потеря денег для государства плюс больные раком лёгких лечатся за счёт государства, а не за свой счёт (почему-то у курильщиков обязательно есть деньги на сигареты, но не на химиотерапию), что увеличивает денежные потери ещё больше. Если уж идти до конца по пути либертарианства, то может, и отказывать в бесплатном лечении рака лёгких курильщикам? Дескать, сам виноват, увеличивал свои риски (и подвергал риску неопределённое число окружающих). Сноубордистам и лыжникам же полагается отдельная страховка, а не обычная туристическая.