"невозможно доказать что ты не будешь использовать магнитолу для просмотра нчк, поэтому плати"

insider

29 февраля 2024 г.

Ответов: 19

Япония

Kraken

Ну тут можно как в анекдоте, превентивно попересажать вообще все мужское население по обвинению в изнасиловании - "инструмент-то имеется"🌚

Konstantin_Mihajlov

Но раз рассматривается техническая возможность оборудования принимать сигналы, то отсутствие кабеля для подключения - причина, почему ты не можешь подключится. А обязать владельца телевизора кабель покупать - это навязывать услуги, что антиконстуционно.

insider

Konstantin_Mihajlov

Но раз рассматривается техническая возможность оборудования принимать сигналы, то отсутствие кабеля…

ты не можешь доказать что ты не купишь кабель 😏

Konstantin_Mihajlov

insider

ты не можешь доказать что ты не купишь кабель 😏

Ты не можешь доказать, что не купишь тв или навигатор - плоти

Kraken

Konstantin_Mihajlov

Ты не можешь доказать, что не купишь тв или навигатор - плоти

А эт не противоречит презумпции невиновности? Они если предъявляют - то и они пусть доказывают, хуле ответчик-то должен?

insider

Kraken

А эт не противоречит презумпции невиновности? Они если предъявляют - то и они пусть доказывают, хул…

так тебя ни в чем не обвиняют же

Kraken

insider

так тебя ни в чем не обвиняют же

Ну, я условно говорю. Я имею в виду, что если они выдвигают претензии и хотят чтобы человек за что-то платил, то пусть они и доказывают, что человек реально подключил все че надо и пользуется их услугами.

Kraken

Ну, я условно говорю. Я имею в виду, что если они выдвигают претензии и хотят чтобы человек за что-…

Бремя доказательства лежит на истце, а не на ответчике жеж

insider

Kraken

Ну, я условно говорю. Я имею в виду, что если они выдвигают претензии и хотят чтобы человек за что-…

предъявляют обычно те кто пользуются (не пользуются) чтобы легально не платить
сам нчк вроде ни на кого в суд не подавал

Kraken

insider

предъявляют обычно те кто пользуются (не пользуются) чтобы легально не платить сам нчк вроде ни на …

А... А в чем тогда проблема, если ты прост не пользуешься и не платишь, игноришь квитанции?

Konstantin_Mihajlov

Kraken

А... А в чем тогда проблема, если ты прост не пользуешься и не платишь, игноришь квитанции?

7-zip ситуэйшен. Настойчиво просят платить, но ничего не предпринимают особо

Kraken

Konstantin_Mihajlov

7-zip ситуэйшен. Настойчиво просят платить, но ничего не предпринимают особо

А в чем тогда суть судебных тяжб, в связи с чем они начались?

Vladimir

Kraken

А... А в чем тогда проблема, если ты прост не пользуешься и не платишь, игноришь квитанции?

ничего не будет по сути

Konstantin_Mihajlov

Kraken

А в чем тогда суть судебных тяжб, в связи с чем они начались?

Инициировали их не НШК, а простые люди. Из любопытства и попытке всё по закону сделать и уточнить

Kraken

Konstantin_Mihajlov

Инициировали их не НШК, а простые люди. Из любопытства и попытке всё по закону сделать и уточнить

А, фигасе...

Kraken

Бремя доказательства лежит на истце, а не на ответчике жеж

Не всегда...

Kraken

Не всегда...

Kraken

Нет, есть разные законы в разных странах, когда, например, доходы неясного происхождения надо объяснить уже ответчику, я знаю, да. Но тут явно не этот случай, кмк.

Kraken

Нет, есть разные законы в разных странах, когда, например, доходы неясного происхождения надо объяс…

Тут - да. Но в принципе не всегда. Тут применили аналогию закона, судя по всему. Ну, это если по тексту статьи судить.
По-хорошему текст решения нужен

Похожие вопросы 🇯🇵