Я пытался гуглить, вроде больше что скорее нельзя, чем можно. Технически вроде ловят за счет мониторинга траффика провайдера или логов с пиратских сайтов. С этих точек наблюдения разницы между скачать в оперативку или сохранить на диск особо не присутствует.
В ютубе, например, видео с кадрами из аниме японцы особо не делают. Либо скрывают от японского региона, чтобы не поймали. Есть например блоггер Gigguk, живет в Японии, делает видео по аниме. Его основной канал из Японии посмотреть нельзя, иначе бы его за жопу взяли. 🤔
As defined under Japan’s new internet anti-piracy law, “downloading” does not including videos saved to the “cache” as you watch them streaming online. For example, even if you watch a pirated video streaming on You Tube, it would not trigger criminal penalties because the file is only being downloaded to your computer’s cache.
Что есть просмотр файла через интернет? Интернет не магическая коробка, в которую вы заглядываете. Есть сервер где лежит файл и вы этот файл полностью или частично загружаете себе, просто не сохраняете на диск. Это как украсть из магазина журнал, полистать его и выкинуть, вместо того чтобы принести домой и положить куда-нибудь на полку - ключевая проблема в том, что вы его украли из магазина.
Ну, вообще, афаик, актом преступления считается умышленное создание автономной нелицензионной копии, разве нет? На мой взгляд, здесь более уместна аналогия: "взял с магазинной полки журнал - полистал (объем полистывания оставляем за скобками) - поставил обратно".
То есть в чем разница: Streaming refers to a process of browsing content over the Internet, while on the other hand, Downloading refers to a process of saving the content on the device
То есть во время стриминга загрузка идёт неумышленно (автоматически), а также не создаётся копии, которую потом можно распространять (потому что как ты будешь распространять файлы из кэша).
И с точки зрения правоприменения, относительно конечного пользователя, эт имеет смысл так как возникает много нюансов. Например, конечный пользователь может посмотреть копирайченный контент на Ютубе/Твиче или других соцсетях (например, в формате записи стрима, который был залит за пределами Японии и не на японском языке). Банить соцсети и бить по каждому, кто посмотрел? Ну эт какт глупо и слабопредставимо к реализации.
Далее, сервисов в мире много, учитывая региональные. Как отличить лицензионные от нелицензионного, даже с точки зрения мониторинга? Не говоря уже о конечном пользователе, который в душе не ебет, кто там кому и чего с лицензией.
Ну а ещё есть ВПН, который юзают для обхода регионалок даже на лицензионных сервисах.
То есть мне кажется, что юристы и в 2016 говорили как раз об этом. И в 2020 оно вроде бы как и не поменялось, расширился список того, что подпадает под инфринжмент.
По факту, эт серая зона, хотя я не знаю, чего там у этого сайта по лицензиям. Из того, что я знаю, если ты не скачиваешь напрямую (и юзаешь ВПН, на всякий), то норм. То есть в английском переводе закона не фигурирует "streaming", то есть потоковая передача. Исхожу вот из этого.
В общем, тут ключевое как это будут ловить. Из того что я гуглил, механизм расследования - это логи провайдера или пиратского сайта. В таком случае нет особой разницы между стримингом или загрузкой - технически это одно и тоже. Плюс это правда, что им ещё нужно доказать, что ты знал, что контент пиратский. Но всё равно это всё в сумме выглядит как достаточно рисковое мероприятие и цена за попадание довольно высока. 🤷♀️
Тогда нужно искать впн, который не хранит логи. А такие найти не очень легко. Плюс в таком случае ты усложняешь им поиск нарушителя, но упрощаешь доказательство намерения
Плюс, технически - а юридически? Автономной копии у тебя нет? Нет. Распространять ничего не можешь. Кэш - исходя из старых трактовок, не в счёт. В 2020 вот конкретно из этого что-то уточняли?
Ну вот как раз тут. При скачивании ты, как минимум, самостоятельно кнопку "скачать" нажимаешь. А при стриминге? Ты самостоятельно ничего не скачиваешь, оно идёт автоматически без твоего умысла. Что там по контенту - ты пользователь, а не юрист, чтобы разбираться, где и у кого лицензии.