изначальный спор был когда сказали законодательно штрафовать шарлатанов и я сказала что тк наука вещь не стабильная то определение слова "шарлатан"/сектант может сильно меняться от поколения к поколению. Плюс обществу выгодно разнообразие верований и тд.
Ещё раз, сериалы не подаются как сакральная истина объясняются конкретному человеку как жить и что делать Я понимаю что тут уже спор ради спора, поэтому и участвовать в нем не хочу, но настолько валить все в кучу это уже слишком, кмк Многие вещи влияют на судьбу — и год рождения хоккеистов, и просмотренный сериал, но это не влияние звёзд, не суперкванотовые поля и не энергетические вибрации, и не то, у чего нет никакой доказательной базы вообще в принципе
потому что так на любую революционную теорию можно найти нескольких ревьюеров которые скажут "это шарлатанство" и собрать деньги на эксперименты и тд будет нереально