это грубо
если нечего ответить по существу - лучше промолчать
можно хоть в будду, хоть в плоскую землю верить - не наше дело. отвечать таким образом незнакомым человекам некрасиво, да и знакомым - тоже

Понял. В будущем буду к тебе за советом тогда приходить. А то ляпну что-нибудь😢. Прости пожалуйста что у меня такое мировоззрение на столь непонятные и глупые вещи в моем понимании.

Опять у тебя ретроградный Меркурий

я тоже, кстати, считаю, что это токс. тем более в японии милиард всяких гадателей, астрологов в своей традиции и прочего, и это вполне часть обычной жизни, а не опасные секты какие-нибудь. токсичить про астрологию это на уровне токсичить о вкусах на еду или кино

Это не опасные секты пока твой родственник не несёт туда все свои сбережения. Они буквально основаны на выкачивании ресурсов из людей без критического мышления. То что шарлатаны существуют «традиционно» — не повод поддерживать их существование

Любое культурное или социальное явление можно низвести до опасного проявления. Опасная секта, выкачивающая деньги может появится на основе и астрологии, и психологии, а также на основе христианства, любой другой религии, философской системы. Это не значит, что нужно все подряд объявлять деструктивным.

Нужно просто контролировать законодательно действия малых религиозных культов и способ их заработка

🤷🏻 законодательно регулировать и поддерживать суеверия, класс
В идеальном мире нужно законодательно достаточно образовывать людей чтобы они умели критично относиться к суевериям из давнего прошлого, а не регулировать
Совет с врачом, кстати, имеет смысл, правда лучше к психологу обратиться, чем к мошеннику

Я не против образовывать людей. Но критично относится к суевериям - это не вдаваться в крайности, но не отвергать и обрубать на корню все подряд, любые интуиции и способы рефлексии. Кроме естественно научных методов, есть психоанализ, религиозное мышление, магизм и астрология. И такие способы отношения с внешним и самим собой - тоже имеют права на жизнь, о вкусах не спорят

Спорят (особенно пока это мощный способ обмана и манипуляций), но не в этом чате :D

Обмануть и сманипулировать можно с помощью любого инструмента и в любой ситуации. У вас очень примитивный и линейный взгляд относительно предмета обсуждения

Убийца Абэ мотивирован был тем, что его мать отнесла кучу денег в секту, которая поддерживала партию

Вы можете дома сидеть и раскладывать таро, или медитировать или что ещё хотите, но когда кто-то за эти услуги берёт деньги это есть мошенничество ибо ни один астролог не говорит 'я предлагаю разговор по душам и вся астрология туфта, но поиграть в это можно'.

про «традиционно» я имел в виду институционализированные практики, которые по факту в общественной жизни занимают ту же нишу, что и официальные религии, соответственно есть уже устоявшиеся экономические порядки и риск мошенничества такой же, как в обычной жизни (например, в бизнесе или той же официальной медицине). в каждом синтоистском храме можно предсказание взять, куча народу в японии так делает и 99% от этого не банкротится и не сходит с ума. про секты никто не спорит, что это плохо

психологи обычно тоже не поясняют, какие школы имеют научную доказательную базу, а какие нет, и у многих она на уровне астрологии (то есть отсутствует). но если они встроены в официальный около-медицинский мир, то опять же риск мошенничества и пиздеца мал, и если это людям помогает, то всем ок.

да, но в изначальном сообщении ни что не предвещало сектантских наклонностей у спрашивающей. может она просто хотела посмотреть традиционную японскую астрологию для прикола

ну например теория of multiple universe dimensions beyond space and time изначально разрабатывалась именно такими шарлатанами с 19го века и вплоть до середины 20го, а сейчас уже вполне научная теория

Для прикола можно любого астролога, не обязательно ведь хорошего. Да и какая мера у астрологов по определению хороший или плохой?

А какую теорию разрабатывают сектанты?

ну для начала секты бывают разные и я уверена диапазон верований огромен

Ясно переложили функцию сбора денег с населения на государство и живут на гранты

Это не ответ на вопрос

Ээ нет, не научная теория это, а гипотеза.

тем не менее ее сейчас как минимум воспринимают в серьез. мой изначальный посыл был в том что наука тоже имеет bias так же как и "здравомыслящее общество"

Наука, сама по себе, не имеет bias никакого. Это свойство человека. Если есть bias, то у конкретного учёного или в конкретной работе. И уж поверьте, стоит толпа из тех, кто придирчиво ищет такое, чтобы всем показать

согласна, но bias также по сути связан с понятием пропаганда. тоесть доминантное мнение в науке делает проблематичным публикации работ опровергающих его. Пример из современной науки: mobile glycans. 10 лет статьи просто не принимали для публикаций

Можно научные статьи по астрологии пожалуйста?

Сейчас по теории Дарвина будет

по астрологии не ко мне но врияние даты рождения на карьеру вот пример: https://oilersnation.com/news/amp/monday-musings-does-birth-month-impact-nhl-potential

Если шо, это связано со школой и возрастной разницей у детей где полгода это уже критично

Но это совершенно разные вещи, вот абсолютно)

100% но это лишь подтверждает что например может так сложиться что астрология оказывается суммирует подобные закономерности а мы об этом просто не знали

нет, не суммируют)

скорее всего, но 1. это тоже не факт 2. я не вижу оснований запрещать астрологию и тд

Это факт) Астрологи не ученые статисты)

я это для себя все отношу в разряд бабушкиных советов: возможно в какойто момент исстории/тд это отражало какието общие наблюдения

Бабушкин совет зачастую лучше любого астролога. Особенно, когда говорит кушать) Берегите бабушек(

Влетаю в немного остывшее
Ага, она суммировала. Раньше. Теперь эта часть астрологии называется астрономия, а всякий бред остался снаружи