Ну, как поживаете? Что думаете о легализации канабиса? Только не говорите, что это поможет декриминализировать эту область и разгрузить полицаев)) не поверю, что ситуация с наркотиками в стране на столько плохая, что грузит полицию.

Новая индустрия намечается. Всё норм.

Да, это доказано, что это снижает количество наркоманов тяжелых наркотиков.

А вас не беспокоит то, что при доступности станет больше наркоманов?

Не смешите, трава сейчас доступнее чем её планируют сделать.

Не станет
Кто хочет -- всегда достанет
Кому не надо -- тот и не станет этим заниматься

Нет, не станет. Покурят, пар выпустят и все. Не перейдут на тяжелые наркотики

Кто хочет?)) Одно дело ьруднодоступность и как следствие редкое курение, другое дело "купитб можно везде" и каждодневное употребление. Встанет вопрос денег на покупку, а это уже порождает криминал

Нет. Обычно обратный эффект наблюдается.

А, ну это да)) а далее увеличивающаяся демографическая пропасть)

У вас какая то статистика на руках?

Те, кто курили втихую, теперь будут курить открыто. Логично, что количество употребляющих вырастет, ибо люди выйдут из тени и качество статистики улучшится. Зато будут платить налоги и будут получать нормальный продукт, а не ту дрянь, которую им могут подсунуть. Кто хотел курить, тот и курил, тот и будет курить. Теперь только официально с налогами и без контакта с криминалом.

В Германии(всей) нет труднодоступности травы. Купить можно реально везде уже «всегда» И цены реально гуманные.

Я как-то далеко выше описывал пару вещей на эту тему.

А что мешает продавать "ту дрянь" по цене "нормального продукта"? Будет какой то контроль качества?

А, ну ясно. Вперед к всеобщей наркомании)

Позвольте. Одно дело, когда надо было искать точку прлдажи. Другое дело можно выращивать дома. Употребление вырастет в разы, если не в десятки раз

Доброе утро, она и так есть, траву достать вообще не проблема. Просто обожемой теперь это будет открытая информация и да, контроль качества.

Да и сигареты с алкоголем вызывают большую зависимость и для здоровья ещё более вредные. Ниче, живём.

Не надо было ничего искать. Мы с вами реально о Германии ещё? Трава везде.

Контрль качества откуда? Ее государство будет тестить как сигареты? Что значит "достать не прлблема"?

Ну, не знаю. Видимо мой коллектив были не наркоманы. Не встречал, что бы можно было пойти и у первого встречного купить.

Не проблема значит можно свободно купить в любой момент. Точки продажи все знают, даже те кто (как я) этой темой не интересуются.

По новому закону надо в какой-то ферайн вступать, смешно даже )

А за продажу не было уголовки?

Если это ранее было вне закона и свободно работало. Значит это совсем полная деградация полиции и судов.

Это значит, что траву в полуоткрытую продают. Найти траву где угодно не составляет труда и риски минимальные. Кто хочет, тот и сейчас быстро найдет)

А по поводу контроля: это Германия, здесь у всего есть контроль качества. И теперь пострадавшие от других наркотиков (типа спайсов вместо травы) могут спокойно обращаться в полицию и на конкретных людей показывать пальцем, а не как раньше, когда это все делалось втихую

Да, наверное, полная. Вот бы как в Сингапуре, сразу смертную казнь, сразу был бы порядок

Доброе утро) Германия загнивает, ага)

Ну, вам виднее. Но если был такой швах с наркотой, то тут не нужно иметь научных степеней, что бы сделать выводы)

Ну, а как это назвать? Если это было вне закона и если это было везде и в любой момент времени

И теперь будет так же, только с законом и налогами. Тем более, что вред для здоровья и психики маленький. Здесь и проституция легализована, но страна нормально функционирует и люди нормально живут)

Хм. Проституция? Вы сравниваете удовлетворение естественных потребностей с наркотиками? Занятно)))

Ну дык, проституция много где тоже запрещена, закон же!

А алкоголь (тоже наркотик с большим количеством негативных влияний на общество и человека) разрешён, так мало того - Германия ещё и пьёт много

Ни в одном глазу. Всё с одобрением со стороны властей и населения. Постепенно с 1994 года мелкие дозы для собственных нужд. В 2017 по рецепту и ныне полная декриминализация.

Никакой деградации.

А, пьет много, тогда и пусть еще курит вдоволь, ясно)) прлституцию, можно отнести к удовлетворению естественных биологических потребностей. А вот курение дури - нет.

Стоп стоп. Вы ранее писали, что легализация "снимет нагрузку на полицию и суды". Что значит с одобрения населения? А если население будет одобрять что то потяжелее?

А алкоголь? Похуже некоторых "наркотиков" (в том числе травы), но почему-то легален. Двойные стандарты, двойные стандарты.

По всей видимости на этот счет есть какие то научные труды. По поводу воздействия и я склонен полагать, что там это не дураками было писано)

Я вот не знаю. После этой дури есть что то похожее на "похмелье"?

Конечно снимет.

Никто не отменял промышленную спекуляцию продукта.

И на предотвращение, расследования этой деятельности и суды тратились ресурсы которые теперь можно будет отправить на другие задачи.

Людям просто известно, что бывает, когда запрещаешь алкоголь, пример сухого закона в США показательный.

Проблема травы не в самой траве, а в том, что у неё лейбл плохого нелегального наркотика. Легализация снимает этот лейбл, вот и все

Снимет... то есть все таки вы признаете, что это пока нелегально и производит проблемы для полиции. А не как вы там описали "везде и всегда без проблем"

Нелегально большие объемы. И эта деятельность конечно загружала полицию и юридическую систему.

Для собственного потребления(сколько разрешалось ищите сами, в каждой земле по своему). С 1994 были/есть легальные квоты.

Ровно как я и писал везде и без проблем если соблюдать законодательство. Ну а это ведь само собой.

Кстати, не слышал новостей типа "человек накурился и убил мать топором ".
А от легального почти во всём мире наркотика - водки - полно таких новостей

По теме веществ дискуссия почти всегда сползает на уровень: "все нормальные люди понимают" (каждый, правда, свое) и "а вот водка", но все-таки аргумент "я не слышал" - это совсем никуда не годится. Я специально пошла гуглить случай убийства в Германии, когда мужчина убил подругу, накурившись, и судья признала наличие связи между состоянием накурившегося и убийством. Тот случай не нашла, потому что в первых же строчках вышли два других аналогичных, и там тоже судья признала наличие взаимосвязи. Это ни о чем не говорит статистически, только о том, что "я не слышал" это не аргумент.

Скорее всего легализация употребления в медицинских целях подразумевает какое-нибудь регулирование, а не введение в правовое поле продажи самодельного говна за гаражами.

При правильной реализации это должно в теории за несколько поколений деромантизировать тему и снизить процент бытовой наркомании. Но что из этого поолучится - непонятно. Смотря как делать.

Как раз самодельное г... на грядке в гараже или на подоконнике и будет теперь легально;)

Тогда это печаль.