Для заключения брака? Из ЗАГСа понадобится справка о семейном положении с апостилем, при наличии предыдущих браков - справка о заключении брака (с апостилем). И самое веселое - клятва у нотариуса. Тоже с апостилем. И да, срок годности у первой и третьей - 6 месяцев.
У нас брак уже заключён в Грузии, но не уведомили ЗАГС в России о нем. Думаем оно надо позарез или не срочно. То есть, может ли в Германии возникнуть юридическая трудность из-за того что в российском ЗАГСе не записано что мы женаты.
Уведомляют при личном походе в ЗАГС, как мне сказали, когда спрашивала про уведомление, поэтому чисто имхо -если Вы в процессе переезда и не в России, то можно наверное отложить 🤷
Мне ещё вот интересен момент - можно ли отправить (если возникнет необходимость) с документами в ЗАГС человека, на которого оформлена генеральная доверенность? Или в любом случае нужно личное присутствие... Не сталкивались с такого рода информацией?
Нууу можно было бы начать дебаты, что доверитель даёт право на все-все, включая и представление своих интересов в ЗАГСе... Но там же все кроется в подпись, а подпись будет не личная, а значит не прокатит 🤓
Как раз сталкивалась. Тут нельзя пересылать. Вот такая информация, человек который делает это сейчас рассказывает:
“Сведения в егр, если не лично, можно подать письменно, в конверте. Куда приложить нотариальную копию СОБ, с переводом (+переводом штампа апостиля), нотариальную копию внутреннего паспорта рф, заполненное уведомление. На конверте адрес флагманского филиала мфц по округу (для тех, у кого московская прописка), либо в департамент отдела загс по месту жительства”
Из того что лично я уже прошла: для получения справок из ЗАГСа третьим лицом требуется доверенность; для апостилирования справок из ЗАГСа третьим лицом - НЕ требуется как отдельное разрешение (но прописать всё равно не лишнее если уже делаете доверенность на получение справок)(инфа от управления ЗАГС нашего региона, проверена практикой уже).
Но так как о заключении брака уведомить можно почтой, в доверенном лице в этом случае нет необходимости как я поняла. Другое дело, что нотариальный перевод должен быть сделан у нотариуса страны-участника Минской конвенции 93 года, а намного более надёжно - у российского нотариуса. Так что даже почтой - не на один день посещения РФ.
в РФ точно нет, в ФЗ об актах гражданского состояние четко написано, что только лично. Ну и понятия "генеральной доверенности" тоже не существует, поэтому там должен быть пункт по идее, который разрешал бы заключение брака доверенному лицо от имени доверителя. Но никто из нотариусов в здравом уме и трезвой памяти такое не пропустит 😄
Что значит понятия "генеральной доверенности" не существует? Генеральная она в народе, в отличие от доверенности на одно конкретное действие.
Конкретно на брак и прочие радости полномочия у нее нет, но генеральная она именно в силу обширного списка пунктов, которые доверитель разрешает делать своему представителю.
Подтверждаю, что в принципе это расхожий народный термин, на самом деле там каждый пункт должен быть отдельно прописан Случай из собственной семьи: пришли к нотариусу, на вопрос о генеральной доверенности очковая кобра надулась и важно ответила, что нет, такого нету, вуаля, говорите, что хотите по доверенности делать.
Официально «генеральной доверенности» не существует. Это народное название, когда в доверенность вписывают много «основных» пунктов. Но любая доверенность все равно пишется под разные нужды с указанием конкретных пунктов под конкретный случай.
это обычная доверенность, где указано где и что можно делать. Ничем не отличается от той, где всего 1 пункт будет на какую-нибудь Почту России и получение корреспонденции. Никакого термина "генеральная доверенность" нет. Если что-то пропустить, орган не так назвать, или не указать его корректный филиал/структуру в регионе, или не указать какое-то очень специфическое действие - скажут, что полномочий нет, поэтому вся "генеральность" такой доверенности рассыпется в прах в момент А так да - больше народный термин
Именно. Оформляла перед отъездом ее, пришла к нотариусу на консультацию. Та с порога: "а, так Вам генеральную оформить, ну вот прайс, придумывайте пункты".
Тут да и нет, надо сказать. Может, рассыплется, а может нет. Зависит от настойчивости и грамотности. Типа знаменитого "во всех госорганах" или "во всех госорганах, включая военные комиссариаты". Это я не в смысле потрындеть, а предупредить уважаемый zusammen, что так запросто сдаваться не надо, даже если чиновник скажет "полномочий нет"
а им отказать проще, чтобы себя не подставлять. Если сделают то, на что не было в доверенности не было полномочий - рискуют куда больше, чем просто развернут
Вот мы когда сочиняли свои, наша кобра нам подсказала - написать "во всех госорганах и ..., включая банки, военкоматы, почту миграционку , и тд, и тп". Говорит - лучше вписать больше, чем потом прыгать у консульства в очереди.
Верно. Поэтому надо, чтоб им было не проще. Достигается во многих случаях спокойной настойчивостью и легкой угрозой. Вот это с военкоматом - реальный кейз из моей практики, практически позавчерашний
Это она права. Но когда коран писали, противопехотных мин не было. Я хотела сказать, когда мой родственник вручал мне доверенность более двух лет назад, никто не знал, что случится так, что у него появятся причины не появляться в военкомате лично. То есть все не предусмотришь, поэтому я рекомендую перед тем, как сдаваться и переделывать доверенность, проявить настойчивость - ну там письменный отказ в связи с недостаточными полномочиями попросить как минимум. ЧТоб чиновник понял, что с этой стороны тоже небезопасно
мой личный опыт - ИИС не закрыть по такой доверке, потому что там столько действий (и именно вопрос в действиях, а не в названии органа) надо еще предпринять, прежде чем его закрыть, что вот так сам и не придумаешь, если не имел опыта. Разумеется в моей доверенности не было таких действий на такое. Образец доверенности конечно дали в компании-брокере, но смысла не было - ибо я и так потом был в РФ и лично закрыл его
Да я в общем не угрожала, это уже последняя тактика. Угрозы вызывают на той стороне обиду и нежелание кооперироваться. Я просто настойчиво говорила, что я уверена, что РВК - госорган, у меня написано "в госорганах" и я совершенно не понимаю основания для отказа в совершении того, что военнообязанный обязан совершить. Выглядит как препятствование в выполнении требований закона, а если не так, то поясните мне...
Вот я тоже подумала, что угрозы там - это рулетка, хотя у кого-то со скандалами получалось лучше:) Мне ещё предстоит общаться с военкоматом, смотрю на чужой опыт)
Это не только военкомат. Целесообразно везде показывать, что с чиновниками разговаривает человек грамотный и готовый стоять за свои требования. Ровно для того, чтобы было не так, как написал Станислав, чтобы они не чувствовали, что отправить нас на улицу выйдет проще и безопаснее.
Кстати, если уж интересно. Мне военкомат позвонил через полтора месяца после успешно проведенной операции "снятие с учета". И спросил, не могу ли я принести допдокументы. На что я сказала, что конечно же принесу, как только окажусь в России в следующий раз - не знаю когда
Ну да. Я ровно об этом. Я им не сказала самидураки, хотя это ровно то, что я подумала, когда снова смогла дышать. Сначала то от слов "Вас беспокоит ***** РВК" дыхание мое того... сперло. Справку о консульском я бы без сомнения отказала. Никто не обязан на консульский вставать. Просили заверенный перевод ВНЖ и заверенную же нотариусом копию доверенности. Причем когда я там была, у меня заверенная копия была на руках, но не попросили - и не дала