В законе действительно нет четкого определения ВНЖ.
Абсолютное большинство людей, кого я знаю, не уведомляли о внж, в которых нет слов о разрешении проживать постоянно (если берём UK, то не ILR).
На мой взгляд, это правильная трактовка. Например, Тier2 виза это по сути рабочая виза, привязанная к работодателю, просто в виде пластиковой карточки. Но никак не внж, дающий право на постоянное проживание.
Но каждый сам за себя это решает в любом случае.

Почему это рабочая виза не внж?🤔 brp - biometric residency permit это буквально в названии разрешение на проживание

Потому что это разрешение на временное пребывание. То, что оно ведет к получению внж, по сути не важно. Уведомлять нужно о постоянном внж (а-ля ILR, green card, Canadian PR) и гражданстве. Я уведомляла несколько раз, тк не хочу судимость.

Это опять же ваше личное прочтение закона, который написан чьей-то жопой. Согласна с сообщением выше, что каждый сам за себя решает.

Рабочая виза не дает права на постоянное проживание. Это вроде понятно. И в законе все довольно четко изложено. Алексей сверху привел формулировку.

Разумеется, каждый сам за себя решает, соблюдать ли законы и принимать последствия. Это ваш выбор, тут я полностью согласна.

Еще раз. В законе рф нет определения "постоянного проживания". Я постоянно живу в ЮК по рабочей визе, поэтому я уведомила. Я честно не вижу смысла спорить о формулировках.

РВП тогда уж. Разрешение на временное пребывание на основании приглашения от работодателя. Сегодня приглашение есть, завтра нет. Значит и разрешение пребывать на территории иностранного государства сегодня есть, завтра нет.
В любом случае, все мы тут вроде согласились, что каждый сам решает для себя :)