Объясняя вопрос консерватизма на западе:
На Западе сложились ценности и институты, там есть что консервировать. В России же их нет.
Новодворская

нда, в России у оппозиции тоже была вера в институты помню. но 5 лет и их не стало

У Новодворской не было
Она критиковала Путина с 2000 года

Нынешние институты Британии сложились примерно в 1692 году, думаю, не стоит сравнивать устойчивость Российских и Британских Институтов

как и многие другие. была такая партия СПС. никто уже не откопает эти кости динозавров. но думали раз Путин уничтожил институты то люди пойдут на протесты ведь так? а они не прошли, вернее их было очень мало

это не суть важно. у Британии долгая история авторитарного правления и что важнее империализма. ловкий диктатор правильно сыграв на этом захватит власть. думаю та же модель авторитаризма построенная на коррупции и олигархах сможет сработать в Британии тоже. у Британии есть и класс аристократии и большая история этого. в России наоборот это было сложнее. богатых там не любят.

авторитаризм в Британии это куда то слишком далеко в средние века?

вовсе нет, о suffragettes не слышали? реальные правда для всего населения и демократические ценности начали приходить после них. до этого были лишь права для богатых

а при чем тут авторитаризм? )

Это заявление требует большого ответа, я позже отвечу.

ну кстати, с этим сложно согласиться, так как в таком случае шотландия и ирландия тут же настойчиво пропросятся на выход и удержать их будет невозможно. как долго после этого авторитарное правление продержится?

да, в глазго говорят 20 тысяч демонстрантов было. надеюсь король не захочет из денацифицировать ))

Вас послушать—короля и знать надо повесить, а блага раздать всем нищим и обездоленным. А потом создать Союз Социалистических Британских Республик😁

можно просто отменить монархию и наконец иметь избираемого head of state. замки и тд оставить для туристов, даже больше станет мест для них.

какие-то странные предубеждения. я не против монархии пока от неё есть экономический смысл. её можно сегодня оптимизировать и использовать на благо

смысла нет экономического. это миф. от них одни убытки

Ну он нее не экономический смысл, а политический есть

когда-то дойдут руки посмотреть имеющуюся статистику на эту тему. но как минимум недавняя коронация наверняка собрала банк на туристах, внутренних туристах, телеправах

Ну и в целом монархии - самые экономически развитые страны за исключением парочки

Мне кажется, убеждать отъявленного республиканца (это в Британии, где никогда республиканские настроения не были сильны) не имеет смысла. Человек, публиковавший высказывания о протестах в начале беседы, искал одобрительный отклик его мнения. Мы тратим попросту время и засоряем не политический чат бесполезной полемикой.

Почему вы путаете форму правления и экономическую политику?(точнее связываете эти две вещи)

особенно Россия. они развитые потому, что сумели ограничить власть монархов