Девочки, а какую они все же озвучивают причину отказа на проход границы? Если falso turista, то у меня сразу вопрос в голове: А разве туризм запрещается рождение ребенка. В смысле, разве одно исключает другое... Тем более в современном мире, когда многие колесят по миру, введен налоговый статус кочевника и все такое. Почему рождение ребенка не может быть частью туристического трипа....

Вот сейчас в суде их адвокат это и будет доказывать.

В США такое попробуй докажи.
Но как сказал мне сегодня муж, конституция Аргентины не запрещает рожать эмигрантам, но сначала надо в страну попасть, а впускать или нет-это уже на усмотрение таможни.

По факту они уже в Аргентине и на них распространяется действие Конституции Аргентины. Транзитная зона это территория Аргентины, а не чья то или совсем ничья.

Транзитная зона на то и транзитная. При мне в Майями разворачивали, а там более жестко. Ждать в камере надо обратный самолет.

В США хотя бы всю жизнь было так, что решение о въезде принимает пограничник на месте в аэропорту, что виза не гарантирует ничего. А от Аргентины, видимо, такого не ожидали.

Во всех странах так,всегда решение за пограничником. Просто в Аргентине до этого не реализовывали так рьяно это право, как в США

Обычно все же без объективной причины не могут не пустить. США славятся именно тем, что что при собеседовании на визу, что при въезде в страну, все на усмотрение (в том числе субъективное) ответственного сотрудника. Рожа не понравилась, взгляд, тон – до свидания!