Анастасия
9 февраля 2023 г.
К новостям (уже раз, два, и три) в телеграм-каналах "новых эмигрантов" в Аргентину о недопущении в страну нескольких беременных россиянок 7 и 8 февраля 202, которые бурлят с самого утра 9 февраля, хотелось бы процитировать кусочек действующего закона Аргентины о миграции № 25.871 - о причинах, по которым власти имеют право не пускать в свою страну иностранцев. Самое важное в данном контексте выделено жирным.
"ГЛАВА II
ПРЕПЯТСТВУЮЩИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
Статья 29 - Въезду и пребыванию иностранцев на национальной территории (Аргентины) препятствуют:
(a) представление в орган власти ложных, неверных, неполных, искаженных и подложных национальных или иностранных документов. Деяние наказывается запретом на повторный въезд в страну в течение как минимум пяти (5) лет;
b) наличие запрета на въезд, ранее наложенная мера по высылке или запрету на повторный въезд до ее отмены или истечения срока ее действия.
(c) наличие судимости - в прошлом или непогашенной, в Аргентине или за рубежом, или сведений о привлечении лица к ответственности за незаконный оборот оружия, торговлю людьми, наркотическими средствами или отмывание денег или инвестиции в незаконную деятельность, или преступление, караемое по аргентинскому законодательству лишением свободы на срок от трех (3) лет и более;
d) совершение в прошлом или участие в актах государственного или иного характера, квалифицируемых как геноцид, военные преступления, акты терроризма или преступления против человечности, а также любые другие деяния, подлежащие преследованию Международным уголовным судом;
(e) Сведения о террористической деятельности или членстве в организациях, признанных на национальном или международном уровне причастными к деяниям, подлежащим суду Международного уголовного или преследуемых по Закону (Аргентины) 23.077 "О защите демократии";
f) наличие судимости в Аргентине или сведений о причастности к содействию или облегчению, с целью получения прибыли, незаконных въезда в Аргентину или выезда из Аргентины с целью получения для себя или третьих лиц "миграционного преимущества";
(g) наличие судимости в Аргентине или сведений о представлении ложных, неверных, неполных, искаженных и подложных документов с целью получения для себя или третьих лиц "миграционного преимущества";
(h) поощрение проституции; получение прибыли от нее; наличие судимости в Аргентине или сведений или за рубежом за содействие проституции; за получение от нее прибыли, или за осуществление деятельности, связанной с торговлей людьми или сексуальной эксплуатацией людей;
i) попытка въезда или въезд на национальную территорию с уклонением от иммиграционного контроля или в неразрешенных для этого местах и в неразрешенное время;
(j) установление наличия любого из препятствий для оформления вида на жительства, установленных настоящим законом;
k) Несоблюдение требований настоящего закона.
В случае подпункта (а) федеральное правительство оставляет за собой право преследовать в судебном порядке лицо в Республике, когда деяние может быть связано с вопросами, касающимися безопасности государства, международного сотрудничества или если есть возможность связать лицо или факты, в которых оно обвиняется, с иными расследованиями, проводимыми на территории страны.
Национальное управление по делам миграции, при предварительном вмешательстве Министерства внутренних дел, может в исключительном порядке, по гуманитарным причинам или для воссоединения семьи, впустить в страну в категории постоянно или временно проживающих, по решению, обосновываемому в каждом конкретном случае, иностранцев, подпадающим под действие настоящей статьи."
И полагаю полезным как-нибудь на будущее завести раздел "иммиграционной археологии": как нашим соотечественникам можно было въехать в Аргентину (или то, что когда-то было на этой территории) и как можно было НЕ ВЪЕХАТЬ. Никто же не думает всерьез, что это "прям первые" случаи, когда иммиграция на берега Рио-Платы - оказывается не правом, а привилегией?
#ИммиграцияАмниотическихРантье
#консульское
#ИммиграционнаяАрхеология
Ответов: 3