я полагаю что в стране собираемость налогов крайне низкая. Потому государство и далее будет печаться песо что бы там Милей не пищал с трибуны. Без собираемости налогов ифнляции не избежать. Расходы у государства есть, а доходов нет. Потому только segniorage, он же печатанье бабла. Мне кажется проблему собираемости налогов тут не решат на горизонте в 40 лет. Страна-схематоз.

Почему же, достаточно свести бюрократию к минимуму и добавить в опции solo entrepreneurship с налоговой ставкой 3-5%, легко можно средний и малый бизнес из тени вывести если знать, что делать. А дальше можно для PLC добавить всякие плюшки вроде налоговых льгот для определенных родов деятельности, пониженная налоговая ставка для стартапов на первые 2-3 года, etc. Тут же изобретать даже не нужно ничего, есть же Сингапур, Гонконг и прочие гиганты в плане работы с налогами населения и сведенной к нулю бюрократией

нельзя. 3% капля в море, но могут попробывать и делать +1% в год. В развитых странах налоговая нагрузка эффективная почти 50% ВВП. Я про payroll + personal income tax как процент ВВП. Сингапур страна не страна.

Solo entrepreneurship уже даже есть. Монотрибуто называется. Лимит 12 миллионов песо в год.

Вот поднимут до 120 (при сегодняшнем курсе) - и попрёт.

Так что такое 12 миллионов в год?) Семечки продавать в переходах разве что 😀

Так по этому для такой налоговой ставки и придуманы всякие ограничения. 30-50% будут платить те, кто смог заработать и построить бизнес на ставке 3-5%. Для начинающего бизнеса каждая копейка важна, а когда он уже слаженно работает, можно и налоги большие стричь

удачи Милею и последующим. Проблема таких идей в том что человек столько неживет. Почему? Такие мелкие измениния надо делать постоянно лет 20-40 подряд. Я просто математически не увижу эффект этот.

Ну милей еще на этапе избирательной компании сказал, что будет больно, другого пути нет 😀