Хочу посетить Аргентину но слышал много историй что там опасно и грабят прямо посреди улицы. Подскажите насколько это преувеличено? А если все правда тогда зачем в таком месте люди живут?

дели на 3 сразу и будет примерно похоже на правду. Все еще зависит от района

Если не будете ходить по темноте, светить айфоном и пачками денег, то конкретно в центральных районах достаточно безопасно.

всего один раз видел, как выхватили у женщины телефон на улице, так вообще местные дружелюбные

90% грабежей туристов это украденная мобилка вырванная из рук, на столике в кафе и т.п.

Ограбить могут если вы будете идти по улице и флексить золотой цепью, дорогими часами или новым дорогим телефоном, или положите его на столик на улице в кафе, или будете сидеть в автобусе у дверей и не обращать внимания на то, что происходит вокруг. То есть вести себя, как турист-лох, который сам напрашивается.

Опросы в этом чате около недели назад показали, что порядка 30-40% респондентов сталкивались с ограблением или попыткой ограбления их или близких

Официальная статистика по CABA даёт 55к краж, 55к ограблений и 1,7к разбойных нападений, что, с одной стороны, показывает, что обычно грабят достаточно мягко (без травм), с другой - что каждый 28 житель столицы за год сталкивается с краже или грабежом. Ну или, если угодно, вероятность столкнуться с хищением в любом виде для семьи из 3х человек за 5 лет жизни здесь - около 43%

Считайте сами. Частные истории в чатах "90 лет живу никогда ничего не видел" и "за первую неделю меня 4 раза ограбили, 5 изнасиловали, похитили и дважды убили" плохо отражают реальность и показывают лишь личный опыт

Сорри, третий скрин лишний

Живу в Барселоне, за два года, наверное, раз 5 имел опыт с кражами у знакомых.
Все так же, как и писали выше про Аргентину - вырывали телефоны/сумки, одного знакомого обступили толпой и вытащили телефон и растворились.
И во всех случаях действительно это было когда люди расслаблялись, либо выглядели как немогущие дать отпор. Так что нужно просто всегда быть на чеку и в хорошей физ форме, тогда шанс быть ограбленным будет
меньше.
Сразу добавлю, что не считаю себя чем то лучше тех, кто стал жертвой краж, возможно приедет и мой день, когда подрасслаблюсь и останусь без телефончика )

43% - неверно считать по теории вероятности. 3 человека для такой вероятности считаются совершенно раздельные люди взятые случайно из выборки. Тут есть прямая взаимосвязь между сэмплами. + семьи ходят вместе/ вдвоем/ но зависимы в событиях

Туфта - эта теория вероятности, нам и символ бесконечности впаривают, хотя никакой бесконечности на самом деле не существует. Математические модели подгоняют под реальность

Ну как крайнее простое число найдется, поговорим о пределах. А пока пусть будет так.

Главное не сдавайтесь: ни в коем случае не позволяйте впарить себе этот неправильный символ!

Вы условия сами себе задаете. От этого реальность не меняется

Хорошая самари, но выборка не репрезантативна из опроса.

судя попоследним крупным ограблениям : когда полиция гналась за угонщиками машин ( одного подстрелили) , и машина угонщиков заезжает в их родную виджу - угонщики наутек , а вот из округи буквально через секунду собралась толпа из мамаш, родственников,дедов - и они общей массой стали тупо колотить полицейских - и полицейским ( а их было четверо) ничего не оставалось как просто уйти: район защитил своих мальчиков !!! Одним словом : пока что на законадательном уровне есть защиты у грабителей и преступников больше чем у жертвы. Возможно с Милеем изменится: сейчас уже готов регламент против насилия, как его примут, грабители будут абсолютно незащизены