Вроде где то писали что виза цифрового кочевника не идет в зачет

Забавно) люди, нелегально проживающие здесь, могут подаваться, а цифровые кочевники, оформившие визу-нет
Я никогда видимо не разберусь в их законах

А где?
Нигде четкой информации не вижу

я могу ошибаться. Просто сейчас сам читаю статьи о легализации и пишут что виза цифрового кочевника относится к транзитному типу визы

А где это точно узнать?
К адвокатам идти?

туризм идет, а виза нет?) по ней дни не получить

Может потому что нет никакого "в зачёт" . Прожил два года постоянно и вперёд за гражданством. Другой вопрос, что по транзитной визе, которая максимум на год, вы должны покинуть страну после её окончания. Ну или найти другое основание остаться

Цифровой кочевник он на то и кочевник , что не претендует на гражданство .

Сегодня - да, что ему мешает претендовать завтра ?

Тогда должен сменить основание

На туриста)

Узнал у юристов, виза цифрового кочевника, такое же основание для гражданства, как любое другое

Вряд ли. Тогда б по ней давали вот ту бумагу о производстве ВНЖ и можно было работать.

Что значит вряд ли?
Это юристы подтвердили.
А бумагу на работу, по внж, условие которому - наличие удаленной работы, странновато давать.

Определение верховного суда: Residencia es una situación de hecho. Неважно как, хоть нелегально

Ну так если с адвокатом подавать, можно и из нелегального статуса . Конечно они скажут можно , но с их помощью , это их заработок.

Только цифровой кочевник это максимум 360 дней в стране, а чтобы на гражданство податься нужно 730 прожить

Новый брать? Мексика даёт 3 года.

А в каком законе есть условие, что нужно легально находиться ?

Вопрос же не в этом. Живите нелегально , податься самостоятельно вы не сможете . Нужно нанимать адвоката , платить гонорар, конечный результат не гарантирован.

Да, адвокат нужен будет. Но если все по закону, получит гражданство.
С адвокатом в любом случае лучше-проще.

Через 7-10 лет, кто останется здесь все получат . Родивших в расчет не берем

Только один можно получать

В конституции написано, что желания жить достаточно, а дальше как с судом договоритесь

В смысле "не сможете"? Где написано "проживший нелегально подаётся с адвокатом, а остальные - без"?

Ну не будет принимать у вас документы без адвоката .

Кто не будет принимать документы? И как принимающий документы знает, легально ли человек прожил или нет? Отказ в приеме может дать исключительно судья, если какая-то мелкая сошка не принимает документы - пожалуйста, жалоба в апелляционную палату. Адвокат для этого не нужен)

Даже родившие. Вот придёте вы без ДНИ, с паспортом. Дело всё равно откроют, потом запросят дополнительные документы, например, свидетельство о рождении.

Единственное исключение мне известное, где встают в позу и требуют дни - суд города Мендоса.

Не даже родившие , а только родившие и подаются без проблем.
Ну придет время все сами проверите.😀
С апелляциями вообще потом проблема похлеще возникнет.

Расскажите, у кого есть проблемы?

Еще все впереди 😀😀. Родивших в расчет не берем. Это совсем другое.

Какая же проблема от жалобы? Вы хоть раз с этим сталкивались? Обычно после жалобы судьи чешутся быстрее, на моём опыте)

Мне не надо рассказать, в прошлом году были мои третьи президентские выборы, на которых я голосовал)

Ну вот значит вы совсем не в теме проблем .

Так у кого проблемы? Кто не смог податься, кому пришёл отказ? Просветите)
*Кроме Мендосы, где по беспределу даже родивших без ДНИ не принимают, и не дают больше 20 записей на месяц

Зайдите в чат migraciones arg, там ознакамливайтесь. Я не птица - секретарь здесь справки давать

Кстати, как там у вас с апостилем на перевод? Или без него отнесли в консульство?
*Наверное, это лучше было в личку, прошу прощения у всей общественности))

И ещё раз: никакая резиденция или ВНЖ не является основанием для гражанства. Основания для гражданства совсем другие и их всего три

Как же бесят такие люди! Знаешь - ответь, не знаешь - не пиши, не надо никого никуда посылать!

Сообщение не вам было , какое ваше дело?Хамите своим близким .