Вы вообще в своем уме, тоесть если он говорит что нужно проводить политику, которая была 100 лет назад, вы это понимаете так, что он хочет сделать в точности как было 100 лет назад? вам не кажется, что нужно всетаки делать поправку на время. Или вы правда считаете, что все начнут ездить на гужевых повозках и тд Стандарты жизни и технологии совсем другие, как можно сравнивать?

Цитата - чушь. Основной принцип кардинально изменился. Теперь, в рыночной экономике, главный принцип «рабовладельца» - дать рабу не сильно меньше, но и не сильно больше, чем даёт своим «рабам» конкурирующий «рабовладелец».

А чем они друг другу противоречат? Что один, что другой изначально формируют зарплату из расчёта "чтобы не сдох". Лично знаю людей, которые считали, что женщинам вообще можно много не платить, их муж прокормит.

Принципиально противоречат в том, что теперь рабовладелец не может дать рабу только на минимальную еду и одежду, если соседний рабовладелец даёт на еду, одежду, дом, автомобиль и отдых на карибах. Раб уйдёт к соседу.

Хаха. В 99% случаев сосед снизит зарплату до уровня первого.

Зарплаты формирует рынок. Равно как и цены. Бизнес работает в рамках среды, которую устанавливает правительство. Они (правительство и бизнес) тесно сзаимосвязаны. Работники могут выйти на более высокий финансовый уровень в двух случаях: прокачав свои навыки или став незаменимым в своей сфере. Иначе остается только стать работодателем, что в наше время сильно проще, чем те же 100 лет назад. Я вижу ситуацию так: кто работает за услоыне 100 баксов в месяц, тот либо не обладает знаниями, чтобы получать больше, либо не умеет монетизировать свои знания. Работодатель платит ровно столько, сколько стоит такая работа в такой экономике. Иначе работодатель выйдет из бизнеса на фоне конкуренции.
Базовый курс экономики и немного здравого смысла помогают отдалиться от высказываний политиков и немного понять устройство мира как оно есть. Очень рекомендую.

Если данная отрасль на спаде и предложение превышает спрос, то да. Если наоборот, то нет: первый будет повышать уровень оплаты.

Зарплата работника это ещё одна статья расходов, если её можно урезать, её урежут, а если в стране безработица, то это сделать ещё проще.

Если работник незаменим и обладает уникальными и востребованными знаниями, ему просто не смогут урезать зарплату, потому что некому будет выполнять эту работу. Зарплата всегда тем ниже, чем ниже требуемый уровень квалификации. Это если смотреть глобально, а не в рамках отдельной страны.
Но вопрос такой: если вас так не устраивает положение дел, почему не уехать куда-то, где вам будут платить больше и правительство лучше? Жить в этой стране ваш выбор. Работать на текущей работе — тоже ваш выбор. Мир большой, возможностей океан.

Меня устраивает (с плавным изменением к лучшему), это другие хотят его кардинально изменить. Задайте этот вопрос им.

Скажите, а в фазу "изменения к лучшему" мы уже вошли?) Года 4 назад?))

Да. Con pesada herencia de la deuda. Безработица уменьшилась даже при этом.

Ага, ковид, война, все беды мира

Уменьшение уровня безработицы не всегда является положительным признаком. Ньокис, например, не безработные 😁

Только показатели считаются по actividad privada

В 2014м я ездила в индустриальный парк в Бурсако, работали практически все заводы, в 2017 хорошо если половина, сейчас гораздо больше.